Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1137 · K. 2024/1023
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1137 K. 2024/1023

E. 2024/1137K. 2024/102310 Temmuz 2024
ecrimisiliadeçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi, Eski Hale İade, Ecrimisil DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 İLAM YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 "Davalı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/154 Esas - 2024/191 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Hereke Küllüktepe mevkiinde bulunan S.79547 sayılı II (a) grubu işletme ruhsatlı sahanın ruhsat sahibi olduğunu, davalı ... şirketine ait demir çelik üretimi ile iştigal eden bir ticaret şirketi olduğunu, müvekkiline ait taş ocağının sınırında katı atıkların düzenli depolanması ve madencilik faaliyeti sona eren alanların doldurulması için atık bertaraf ve düzenleme depolama tesisi kurduğunu, müvekkili şirketin ruhsat sahası içerisinde verilen olur kapsamında gerekli aplikasyonlarını yaptırdığını ve...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1137 KARAR NO : 2024/1023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2024 NUMARASI : 2024/154 Esas - 2024/191 Karar

DAVACI : HEREKE MADEN İŞLETMELERİ A. Ş. VEKİLİ : Av. ... - [16051-50776-47926] UETS

DAVALI : ÇOLAKOĞLU METALURJİ A. Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - [16892-98183-17645] UETS Av. ... - [16395-93476-36570] UETS

DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi, Eski Hale İade, Ecrimisil DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 İLAM YAZIM TARİHİ : 10/07/2024

"Davalı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/154 Esas - 2024/191 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Hereke Küllüktepe mevkiinde bulunan S.79547 sayılı II (a) grubu işletme ruhsatlı sahanın ruhsat sahibi olduğunu, davalı ... şirketine ait demir çelik üretimi ile iştigal eden bir ticaret şirketi olduğunu, müvekkiline ait taş ocağının sınırında katı atıkların düzenli depolanması ve madencilik faaliyeti sona eren alanların doldurulması için atık bertaraf ve düzenleme depolama tesisi kurduğunu, müvekkili şirketin ruhsat sahası içerisinde verilen olur kapsamında gerekli aplikasyonlarını yaptırdığını ve hemen bitişiğinde bulunan Çolakoğlu şirketi firmasına ait geri dolgu imalatlarının bir kısmını nizinli ruhsat sahasına taştığını tespit ettiğini, ilgili firmaya gerekli yazıları yazarak düzletme talep ettiğini, sorun çözümü için herhangi olumlu bir adım atmadığını beyanla tüm hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin ruhsatlı taş ocağı sahasına haksız müdahalenin menine, el atmanın önlenmesine, el atılan alana dökülen katı atık malzemelerinin kaldırılmasına, sahanın eski hale getirilmesine, işgal nedeniyle 5.000,00 TL ecrimisilin her dönem için tahakkuk etmiş ecrismil alacağının dönem sonlarından itibaren kademeli avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/154 Esas - 2024/191 Karar sayılı kararı ile; davanın HMK.m.114/1-c ve m.115/2 uyarınca göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usûlden reddine, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunun tespitine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; "mevcut uyuşmazlığın TTK'nun 4.maddesi uyarınca ticari bir dava olduğunu, tarafların şirket olması hasebiyle huzurdaki davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu, yerel mahkemenin yanılgılı değerlendirme yaptığını" şeklindeki istinaf sebepleriyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/854 · K. 2024/602

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/551 · K. 2024/376

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2750 · K. 2024/1709

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/523 · K. 2025/462

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/419 · K. 2023/1469

20 Ekim 2023