DAVANIN KONUSU : İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ve istirdadı istenen çekin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu, bu çeki ... ili ... İlçesi, ... Köyü, ... Parsele kayıtlı 313.111 metre kare alanlı tarım arazisinin ... ... isimli şahsa satışından elde edildiğini, müvekkilinin bahsi geçen satış bedeline karşılık olmak üzere bahsi geçen tarım arazisini satın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1910 KARAR NO : 2024/1201 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... - -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - -... ... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ve istirdadı istenen çekin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu, bu çeki ... ili ... İlçesi, ... Köyü, ... Parsele kayıtlı 313.111 metre kare alanlı tarım arazisinin ... ... isimli şahsa satışından elde edildiğini, müvekkilinin bahsi geçen satış bedeline karşılık olmak üzere bahsi geçen tarım arazisini satın alan ... ...'nın kardeşi olan ... ... tarafından ciro edilip verilen 24.04.2016 keşide tarihli 114.000,00.TL bedelli çek olduğunu, bahse konu çekin kaybolduğunu, bunun üzerin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 21.04.2016 tarihinde davaya konu kıymetli evrak hakkında tedbir konulduğunu, davalının davaya konu çeki kötü niyetle ve suç işlemek suretiyle iktisap ettiğini, davalının bahse konu ciro zinciri içinde bulunmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı olacak şekilde davalarının kabulüne karar verilmesi ile dava konusu edilen ... Bankası ... ... Şubesinden alınmış ... hesap numaralı, ... çek numaralı ve keşidecisinin ... ... olduğu çekin davalıdan istirdadı ile müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; dava dilekçesindeki aleyhe olan hususları kabul etmediğini, davacı ile davalının öz kardeş olduğunu, geçmiş tarihte müvekkil kardeşi ...'e ...a ...'de ki tarlayı sattığını, bir kısmını peşin aldığını ve bir kısmını da kardeşlik ilişkisi içerisinde vadeli verdiğini, davacının "ben kendi tarlamı sattığımda abi sana olan bakiye borcumu veririm" dediğini, yakın tarihte ise davacının kendine ait yine ... de bulunan tarlalarını ... ... isimli kişiye sattığın, tarlayı satan ...'in tarla parası karşılı olarak çeki alıp müvekkiline verdiğini, davacının müvekkile kenedi el yazısı ile yazmak suretiyle ... Tarımdan tarla parası karşılığı olarak 25.000,00.TL aldığını, burada da yine davalıya verilen şekliyle davacı tarafından yazıldığını ve imzalandığını, bunlara rağmen davacının haksız ve mesnetsiz olarak çekin kayıp olduğu ...