Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1696 · K. 2024/1205
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1696 K. 2024/1205

E. 2021/1696K. 2024/120510 Temmuz 2024
icra takibikambiyo senediiadeispat yükümenfi tespitihtiyati tedbirtespit davasıön incelemeimzaya itiraztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/06/2021 tarih, 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından davacı ...'e karşı 09.07.2020 tarihinde kambiyo senedine özgü ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu dayanak belgemin 50.000,00.TL bedelli 05.02.2020 tanzim tarihli ve 05.03.2020 ödeme tarihli senet olduğunu, müvekkilinin iş bu takip...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1696 KARAR NO : 2024/1205 KARAR TARİHİ : 10/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2020/... ESAS 2021/... KARAR

DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/06/2021 tarih, 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından davacı ...'e karşı 09.07.2020 tarihinde kambiyo senedine özgü ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu dayanak belgemin 50.000,00.TL bedelli 05.02.2020 tanzim tarihli ve 05.03.2020 ödeme tarihli senet olduğunu, müvekkilinin iş bu takip dosyasına dayanak olarak gösterilen bonodan dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zarara uğramaması için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile icra veznesindeki paranın davalıya ödenmemesine, davalının haksız ve kötüniyetli olarak başlattığı icra takibinden dolayı % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin alacağının kambiyo senedine dayalı olduğunu, borçlunun senet altındaki imzayı inkar etmediğini, davacının senedin teminat için verildiğini iddia etsede davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin alacağının gerçek olduğunu, davacının iş bu davaya konu senet hakkında ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasında alkol masasında ... 'in alkol etkisi altında iken ve iradesi sakatlanarak davaya konu senedi imaladığı veya imzasının taklit edildiğini bu sebeple de ...'e herhangi borcunun olmadığına ilişkin dava açıldığını, görevsizlik kararı verilmesi üzerine işbu davanın açıldığını, senetteki imzanın borçluya ait olduğunu, davacı tarafın imzanın kendisine ait olmadığını ispatlaması gerektiğini, ayrıca dava açma şartı olan arabuluculuk başvurusunun da yapılmadan dava açıldığını belirterek neticede, asılsız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, haksız ve kötüniyetli olarak açılan iş bu davaya konu ... ... İcra müdürlüğü'nün ... E sayılı dosya alacağının %20'sinden aşağ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1904 · K. 2024/1209

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1882 · K. 2024/1208

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1910 · K. 2024/1201

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1848 · K. 2024/1202

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1868 · K. 2024/1206

10 Temmuz 2024