DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının ... nolu poliçe ile kasko sigortalı ... plaka nolu ticari araç, 18/08/2020 tarihinde davalı ...'nin maliki olduğu, davalı sigorta şirketinin ... nolu trafik sigorta poliçesi ile trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, firari sürücü sevk ve idaresinde iken, %100 oranında kusurlu olarak 2918 Sayilı Karayolları Trafik Kanunu'nun ihlali ile kazaya sebebiyet...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/601 KARAR NO : 2024/1065
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (..) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2022/176 Esas - 2023/40 Karar
DAVACI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- AK SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının ... nolu poliçe ile kasko sigortalı ... plaka nolu ticari araç, 18/08/2020 tarihinde davalı ...'nin maliki olduğu, davalı sigorta şirketinin ... nolu trafik sigorta poliçesi ile trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, firari sürücü sevk ve idaresinde iken, %100 oranında kusurlu olarak 2918 Sayilı Karayolları Trafik Kanunu'nun ihlali ile kazaya sebebiyet vermesi sonucunda hasara uğradığını, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre, hasara uğrayan sigortalı ... plakalı araç için araca servis hizmeti veren Mengerler Ticaret Türk A.Ş.ye 20/10/2020 tarihinde 33.010,97 TL ve 21/12/2020 tarihinde 5.941,97 TL olmak üzere toplamda 38.952,94 TL hasar ödemesinin müvekkili sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi teminatından ödendiğini, dava açılmadan önce 07/02/2022 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, taraflar arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşamamaları üzerine 09/03/2022 tarihinde 2022/15314 arabuluculuk nolu dosyada tarafların anlaşamadıkları arabuluculuk son tutanağı ile tutanak altına alındığını, tüm bu nedenlerle 38.952,94 TL maddi tazmimatın, 33.010,97 TL'si için ödeme tarihi olan 20/10/2020 tarihinden itibaren 5.941,97 TL'si için ödeme tarihi olan 21/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasının avans faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan Ak Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... plaka nolu dava konusu kazaya karışan davalı aracının trafik kaydı üzerine HMK uyarınca üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, rücu şartları Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında sayıldığını, ispat yükünün dav...