Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/305 · K. 2024/517
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 K. 2024/517

E. 2024/305K. 2024/51710 Temmuz 2024
ihtiyati tedbirödeme yasağıçek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptalibanka teminat mektubuyasal süreistinaf yolutedbir kararıtedbirin kaldırılmasıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan çeklerin kaybolduğunu, müvekkili şirketin adresinde bulunan çeklerin bulunamaması sebebiyle gerekli araştırmanın müvekkili şirket tarafından yapıldığını, telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkmaması adına işbu davayı açma zarureti doğduğunu, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, yetkili hamil olarak çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, davaya konu; ---------- 750.000 TL ---------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 -------- BANKASI /------- ŞUBESİ --------- 500.000 TL ---------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/305 Esas KARAR NO: 2024/517 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan çeklerin kaybolduğunu, müvekkili şirketin adresinde bulunan çeklerin bulunamaması sebebiyle gerekli araştırmanın müvekkili şirket tarafından yapıldığını, telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkmaması adına işbu davayı açma zarureti doğduğunu, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, yetkili hamil olarak çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, davaya konu;

---------- 750.000 TL ---------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 -------- BANKASI /------- ŞUBESİ

--------- 500.000 TL --------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 --------- BANKASI / ------- ŞUBESİ -------- 180.000 TL -------- ŞİRKETİ - -------- 30/04/2024 -------- BANKASI / --------- ŞUBESİ ----------

ÇEK NO MEBLAĞ KEŞİDECİ VADE

BANKA/ŞUBE --------- 1.300.000 TL --------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 --------- / -------- ŞUBESİ /--------- --------- 650.000 TL ---------- ŞİRKETİ - ---------- 30/04/2024 --------- / --------- ŞUBESİ / --------- --------- 650.000 TL ---------- ŞİRKETİ - ----------- 30/04/2024 --------- / --------- ŞUBESİ / ---------

--------- 578.000 TL --------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 --------- / -------- ŞUBESİ /--------- -------- 300.000 TL --------- ŞİRKETİ --------- 30/04/2024 --------- / -------- ŞUBESİ /--------- ---------- 300.000 TL --------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 --------- / ---------- ŞUBESİ / --------- ---------- 300.000 TL --------- ŞİRKETİ - ---------- 30/04/2024 ---------- / --------- ŞUBESİ /--------- ----------

ÇEK NO MEBLAĞ KEŞİDECİ VADE

BANKA/ŞUBE ---------- 750.000 TL ---------- ŞİRKETİ - ----------- 30/04/2024 --------- / -------- ŞUBESİ ---------1.000.000 TL --------- ŞİRKETİ ---------- 30/04/2024 --------- / ---------- ŞUBESİ

---------- 205.800 TL --------- ŞİRKETİ - --------- 30/04/2024 ---------- / --------- ŞUBESİ ---------- ÇEK NO MEBLAĞ KEŞİDECİ VADE

BANKA/ŞUBE ---------550.000 TL ---------- ŞİRKETİ ---------- 30/04/2024 --------- ŞUBESİ ----------- 1.200.000 TL ---------- ŞİRKETİ 8371092829 30/04/2024 ---------- / ---------- ADALET SARAYI ŞUBESİ ---------- ÇEK NO MEBLAĞ KEŞİDECİ VADE

BANKA/ŞUBE ---------- 550.000 TL ---------- ŞİRKETİ - ---------- 30/04/2024 --------- BANKASI /--------- ŞUBESİ ----------- olmak üzere toplam 9.763.800 TL. tutarlı 16 adet çekin zayi olduğunu beyan ederek çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dava konusu çeklerden ----------- Bankası muhataplı 30/04/2024 vadeli, ----------- seri nolu, 750.000 TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/764

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/582

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/527

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2023/517

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/574 · K. 2025/59

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/364

9 Mayıs 2024