Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davalı, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Huzurdaki dava kapsamında tarafların tacir olduklarını, hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının iddialarına göre ticari ilişki bulunduğunu, bu durumda görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı; ... İnş. ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 55. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2389 KARAR NO: 2024/1830 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET TARİHİ: 21/02/2024 NUMARASI: 2024/117 - 2024/133 DAVANIN KONUSU: Alacak İSTİNAF TARİHİ: 19/03/2024 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davalı, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Huzurdaki dava kapsamında tarafların tacir olduklarını, hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının iddialarına göre ticari ilişki bulunduğunu, bu durumda görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı; ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında 01/09/2022 tarihinde protokol imzalandığını, bu protokol ile davalı tarafından, davacı şirkete ait olan ve ...nde faal olarak çalışır vaziyette bulunan ... 130 m3/h kapasiteli beton santrali, laboratuvar ve çevre ekipmanları ile kiralandığını, davacı şirketin söz konusu protokole istinaden beton santralini, laboratuvar, çevre ekipmanları ve 328 ton çimentoda ile birlikte borçlu şirkete teslim edildiğini, bu kiralama haricinde, davacıya ait Beton Mikseri, Beton Pompası, Loder gibi iş makineleri davalıya kiralanmış ve içerisinde bulunana mazotlarla birlikte davalıya teslim edildiğini, bu kiralamalara ilişkin olarak da, teslim tutanağı borçlu şirket çalışanları ... ve ... tarafından imzalandığını, ancak devamında kira bedelleri ödenmemesi sebebiyle, 09/01/2023 tarihinde davacı şirket tarafından davalı şirkete mail gönderilerek, protokolün sonlandırıldığını ve bu doğrultuda, beton santralinin tüm makine ve teçhizatıyla birlikte teslim edilmesi talep edildiğini, Söz konusu süreç esnasında, davacı şirket tarafından beton santralinin kira bedeline karşılık olmak üzere; 11/10/2022 Tarih, ... Nolu ve KDV dâhil 44.250,00 USD Bedelli, 01/11/2022 Tarih, ... Nolu ve KDV dâhil 44.250,00 USD Bedelli, 01/12/2022 Tarih, ... Nolu ve KDV dâhil 44.250,00 USD Bedelli, 31/12/2022 Tarih, ... Nolu ve KDV dâhil 44.250,00 USD Bedelli, 09/01/2023 Tarih, ... Nolu ve KDV dâhil 13.275,00 USD Bedelli, e-faturalar düzenlenerek borçlu şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından ise davacı şirkete sadece 11/10/2022 Tarih, ... Nolu ve KDV dâhil 44.250,00 USD bedelli e-faturadan kaynaklı borç 13/01/2023 tarihinde 821.346,38 TL olarak ödendiğini) ancak, geriye kalan ve toplam 146.025,00 USD değerindeki 4 adet e-faturaya ilişkin olarak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 31/01/2023...