DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2022 KARAR TARİHİ:10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Almanya da ikamet eden müvekkilinin 12.08.2021 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile Türkiye ye geldiği dönemde ... ün sürücüsü, davalı şirketin sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde kusurlu bulunduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu, davacının Türkiye de kalış süresinin kısıtlı olması sebebiyle tamirinin Almanya da yapıldığını, Almanya da aracın hasarının tespiti için eksper görevlendirildiğini, düzenlenen raporda hasar bedeli toplamının 4.200,00 Euro KDV hariç olduğunu, davacının ekspertiz ücreti olarak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/633 Esas KARAR NO:2024/500
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2022 KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Almanya da ikamet eden müvekkilinin 12.08.2021 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile Türkiye ye geldiği dönemde ... ün sürücüsü, davalı şirketin sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde kusurlu bulunduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu, davacının Türkiye de kalış süresinin kısıtlı olması sebebiyle tamirinin Almanya da yapıldığını, Almanya da aracın hasarının tespiti için eksper görevlendirildiğini, düzenlenen raporda hasar bedeli toplamının 4.200,00 Euro KDV hariç olduğunu, davacının ekspertiz ücreti olarak 832,60.- Euro ödediğini, davacının toplam zararının 5.032,60.- Euro olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı davalı şirkete başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından zararın ödenmediğini beyanla, davacının 5.032,60.- Euro tutarındaki zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödeme tarihindeki geçerli Euro- TL. kuru üzerinden Türk Lirası olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şirketlerine başvuru yapmadığını, davanın reddi gerektiğini, şirketlerinin azami sorumluluğunun 43.000,00.- TL. olduğunu, poliçenin Türkiye sınırları içerisinde geçerli olduğunu, davacının gerçek zararının tespiti gerektiğini, talep olunan bedelin fahiş olduğunu, şirketlerinin usulüne uygun temerrüde düşürülmediğini ve dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava,12/08/2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında neticesinde davacıya ait ... Plakalı aracın hasar bedeli ve ekspertiz masrafına ilişkin alacağın, kusurlu olduğu iddia edilen araç sigortalısı davalıdan tahsiline ilişkindir. Kusur durumunun tespiti yönünde İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınmıştır. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 27/03/2023 tarihli raporunda özetle; sürücü ...'ün %85 (yüzde seksenbeş) oranında kusurlu olduğu, sürücü ...'ın %15 (yüzde onbeş) oranında kusurlu olduğu hususu tespit ve rapor edilmiştir. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti 14/11/2023 tarihli raporunda özetle; Dava konusu kaza ile ortaya çıkan hasar nedeniyle davacının uğramış olduğu zarar tutarının 4.200,00 Euro olduğu, davacının aracındaki ekspertiz raporunun hazırlanmassı için ödenen bedeli KDV hariç 832,60 Euro olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş. nin poliçe teminatı kapsamında azami 43.000,00.- TL ile sorumlu olduğu, davacının zararının poliçe teminatının üzerinde olması sebebiyle davalı şirketin 43.000,00.- TL. zarardan sorumlu ol...