DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2016 DAVA :Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacıların babası ...... ile davalı amcaları ..... arasında 09/06/2010 tarihli inanç sözleşmesinde yer aldığı şekilde ...... üzerinde kayıtlı bulunan ve dilekçe içeriğinde ve eklerinde belirtilen taşınmazlardaki Muris ....... hissesinden davacıların .......' in mirasındaki payları olan 3/16 payın davalı ...... üzerinden iptali ile ....... adına yine mirastaki payı olan 3/16 payın iptali ile ..... adına tescillerini teminatsız...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/587 Esas KARAR NO : 2024/763
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2016
DAVA :Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacıların babası ...... ile davalı amcaları ..... arasında 09/06/2010 tarihli inanç sözleşmesinde yer aldığı şekilde ...... üzerinde kayıtlı bulunan ve dilekçe içeriğinde ve eklerinde belirtilen taşınmazlardaki Muris ....... hissesinden davacıların .......' in mirasındaki payları olan 3/16 payın davalı ...... üzerinden iptali ile ....... adına yine mirastaki payı olan 3/16 payın iptali ile ..... adına tescillerini teminatsız olarak 6100 sayılı HMK 'nın 389.maddesi ve müteakip maddeleri uyarınca dava konusu taşınmazların ahara devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek uygulanmasını talep ve dava etmiştir. Birleşen Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası yönünden; Müvekkilinin murisi babası .... ile davalı amcaları ...... arasında 09/06/2010 tarihli inanç sözleşmesinde yer aldığı şekilde davalı ...... üzerinde kayıtlı bulunan ve dilekçe içeriğinde ve eklerinde belirtilen taşınmazlardaki davacı müvekkilinin murisi babası ..... payından dolayı davacı müvekkilinin miras hissesine tekabül eden 1/4 payın davalı ...... üzerinden iptali ile davacı müvekkil ..... adına tescillerine ve öncelikle 6100 sayılı HMK'Nun 389 ve müteakip maddeleri uyarınca dava konusu taşınmazların ahara ve devir temlikinin önlenmesi için tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek uygulanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasının 20/11/2020 tarihli kararı ile Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin çift esaslı dosyalarının HSK kararı ile Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne aktarılmasının ardından dosyanın ..... sayılı esası aldığı anlaşılmıştır. Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında davanın dayanağı hukuki sebeplerin ve dava konularının farklı olması nedeniyle işbu dosya ile arasında HMK 166. maddesi kapsamında bir bağlantı bulunmadığı, dosyaların birlikte görülmesinin yargılamayı açıkça uzatacağı, inceleme konularının farklı olduğu, birlikte görülmesinin açıkça usul ekonomisine aykırı olduğu ve verilen birleştirme kararının sonuç itibariyle hatalı olduğu anlaşıldığından 09/03/2021 tarihli ara karar ile işbu dosya ile birleşmesine karar veri...