DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı taraftan alacakları olduğunu, alacağa karşılık 2 adet çek aldıklarını, iş bu çeklerin karşılıksız çıktığını, davalı tarafın iflas ettiğini, iflas masasının alacağı masaya kayıt etmediğini, ikinci alacaklılar toplantısına alacağımın tamamı olan 22.447,06 TL nispetinde katılma hususunda alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline müvekkili adına kaydına karar verilmesini, yargılama...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/746 Esas KARAR NO : 2024/771
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı taraftan alacakları olduğunu, alacağa karşılık 2 adet çek aldıklarını, iş bu çeklerin karşılıksız çıktığını, davalı tarafın iflas ettiğini, iflas masasının alacağı masaya kayıt etmediğini, ikinci alacaklılar toplantısına alacağımın tamamı olan 22.447,06 TL nispetinde katılma hususunda alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline müvekkili adına kaydına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın alacağının iflas masası tarafından reddedildiğini, yetkinin iflas masasında olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı, davacı tarafın alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarındadır. Mahkememizce alınan 13/02/2024 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Davacı Yasal Defter Bilgileri; Davacı ..... SAN. İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan yukarıda tabloda belirtilen 2019-2020-2021-2022-2023 yılına ait ticari defterlerinin tutulduğu, 2019-2020-2021 yılı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde alındığı, 2022-2023 yılı defterlerinin Yevmiye ve Kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığının 1 Sıra no.lu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra no.lu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, ocak açılış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, aralık kapanış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, Yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun şekilde tutulduğu, davacı tarafın 2019-2020-2021-2022-2023 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunmaktadır. Davalı Müflisin Yasal Defter Bilgileri; Davalı tarafın 04.12.2023 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinin bulunmadığı, bu nedenle davalı tarafın ticari defter kayıtları veya b...