Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirketin taşıma işlemi yapan bir şirket olduğunu, davalı şirket ile aralarında bu hususta davalının mallarının taşınmazı konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen taşıma işlemine istinaden davalı tarafa ... tarih ... Euro tutarında fatura düzenlendiğini ancak taşıma bedelinin belirtilen tarihten buyana ödenmediğini, taşıma bedelinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile davalının yaptığı itirazın iptali ile yargılama...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/279 KARAR NO : 2024/489
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirketin taşıma işlemi yapan bir şirket olduğunu, davalı şirket ile aralarında bu hususta davalının mallarının taşınmazı konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen taşıma işlemine istinaden davalı tarafa ... tarih ... Euro tutarında fatura düzenlendiğini ancak taşıma bedelinin belirtilen tarihten buyana ödenmediğini, taşıma bedelinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile davalının yaptığı itirazın iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Kurumlar Vergi Dairesine müzekkere yazılmış davalının ... yılına ilişkin BA formları istenilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı ... tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ... Euro asıl alacak, ... Euro fiili ödeme tarihi işlemiş faiz olmak üzere toplam ... Euro alacağın tahsiline ilişkin olduğu görülmüştür. Mahkememizce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak bilirkişi raporu aldırılmış, bilirkişi heyeti 01/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacının daha önce takibe girişmiş olmasına karşın, davasını alacak davası olarak ikame ettiğini, davalıya ait ... yılı BA formunun incelenmesinde, davacı yanın keşide ederek takibe konu ettiği faturaya ilişkin herhangi bir bildirimin bulunmadığı bunun, davacı faturasının davalı kayıtlarında yer almadığı anlamına geldiğini, davacının sunduğu taşıma ve sevk evraklarına göre ... tarihli davalı ihracat taşımasını yürüttüğünün değerlendirildiğini, davalı yanca işin ifasına ilişki bir itiraz, kötü ifa itirazı, ödeme veya sair bir savunma yapılmadığı sürece, davacının ... Euro asıl alacak tutarında alacaklı olduğunun değerlendirildiğini, davacı yanın ... Euro tutarındaki faturaya dayalı takip alacağı için takip tarihinden dava tarihine kadar işlemiş faiz tutarının ... Euro olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf, davalı yararına ... taşımacılığı hizmeti verdiğini, hizmet bedelinin ödenmediğini iddia etmektedir. Hizmete ilişkin fatura ve .../... evraklarına dayanmaktadır. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığından dava dilekçesindeki iddiaları reddetmiş sayılmıştır. Fatura içeriklerinden ve tercüme belgelerinden davacının ... menşeili şirke...