Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davalı Müflis ... Bankası T.AŞ yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine, davalı ... Bank AŞ yönünden feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı asil, dava dilekçesinde özetle; Temmuz 2003'de ... Bankasına Devletçe el konulduğunu, banka cüzdanı suretinden anlaşılacağı üzere, 18.06.2003 tarihi itibarıyla, 158.977.295.826 lira ya da son 6 rakamı atıp da güncellendiğinde, 158.977 liranın ... Limited nezdinde olduğunu ve tarafına ödenmediğini, 2003'den beri de akıbetini bilemediğini, mahkemeden talebinin 18.09.2003 tarihi itibarı ile ... Limited nezdindeki 167.845.860.620...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/553 KARAR NO: 2024/1109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2023 NUMARASI: 2022/855 E. - 2023/741 K. DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davalı Müflis ... Bankası T.AŞ yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine, davalı ... Bank AŞ yönünden feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı asil, dava dilekçesinde özetle; Temmuz 2003'de ... Bankasına Devletçe el konulduğunu, banka cüzdanı suretinden anlaşılacağı üzere, 18.06.2003 tarihi itibarıyla, 158.977.295.826 lira ya da son 6 rakamı atıp da güncellendiğinde, 158.977 liranın ... Limited nezdinde olduğunu ve tarafına ödenmediğini, 2003'den beri de akıbetini bilemediğini, mahkemeden talebinin 18.09.2003 tarihi itibarı ile ... Limited nezdindeki 167.845.860.620 liranın, 13 yıllık faizi ile tarafına ödenmesini talep ettiğini ileri sürerek, ön görülenin ya da takdir edilenin tarafına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Bank vekili, savunmasında özetle; davacının ... Bankası alacak ve borçlarının müvekkili bankaya devredildiğini iddia ederek davalı olarak müvekkili bankayı gösterdiğini, ancak bu bilginin hatalı olduğunu, müvekkilinin kronolojik geçmişine bakıldığında bu durumu teyit edeceğini, müvekkilinin ... Bankası ile doğrudan ya da dolaylı hiçbir bağlantısı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı Müflis ... Bankası T.AŞ İflas İdaresi vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin Bakanlar Kurulu Kararı ile kaldırıldığını, müvekkilinin yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na intikal ettiğini, iflas davası sonunda ... Bankasının iflasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, müflisin iflastan önceki hukuki ilişkilerinden kaynaklanan borçları, alacaklıları tarafından iflas masasına kaydedilerek alacaklıların tahkiki sürecinden geçtikten sonra sıra cetveline geçirileceğini, masanın aktifinin paraya çevrilmesinden sonra da alacaklılara pay cetveli uyarınca tasfiyeden isabet eden paylarının ödeneceğini, masa mallarının tasfiyesi sonucunda alacaklarının tamamını tahsil edemeyen alacaklılara aciz belgesi verildiğini, ... hesaplarının tahsili amacıyla müflis Banka aleyhine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının davaya konu zararını, en geç ... Bankası T.AŞ'nin bankacılık yapma izninin kaldırıldığı 03.07.2003 tarihinde öğrendiği hususunun hayatın olağan akışı gereği olduğunu, zarara konu fiilin vukuundan itibaren herhalde on sene geçmekle zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacı yanın iradesinin fesada uğra...