DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ..., muhatabı TC ... Bankası, vade tarihi 29/12/2023, meblağı 100.000TL olan, ... seri numaralı çekin lehtarı olduğunu, dava konusu çekin, müvekkiline kargo ile teslim edilmesine müteakip, müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, çekin başka kişiler tarafından bulunup kullanılmasının, müvekkilinin ticari hayatı için ağır sonuçlar doğuracağını, dava konusu çekin müvekkili dışında kişilerin eline geçmesi ve kullanılması ihtimalinin müvekkili açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğuracağını, bu sebeple ihtiyati tedbir kararı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/881 KARAR NO : 2024/538 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ..., muhatabı TC ... Bankası, vade tarihi 29/12/2023, meblağı 100.000TL olan, ... seri numaralı çekin lehtarı olduğunu, dava konusu çekin, müvekkiline kargo ile teslim edilmesine müteakip, müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, çekin başka kişiler tarafından bulunup kullanılmasının, müvekkilinin ticari hayatı için ağır sonuçlar doğuracağını, dava konusu çekin müvekkili dışında kişilerin eline geçmesi ve kullanılması ihtimalinin müvekkili açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğuracağını, bu sebeple ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çek için ödeme yasağı konulması gerektiğini, izah olunan sebeplerle keşidecisi ..., muhatabı TC ... Bankası olan, 29/12/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 100.000TL meblağlı çek için tedbiren ödeme yasağı getirilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 05/04/2024 tarihinde, ikinci ilanın 15/04/2024 tarihinde ve üçüncü ilanın 24/04/2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; TC ... Bankası AŞ Dalaman Şubesi'nin... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... olan 29/12/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu; TC ... Bankası AŞ Dalaman Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... olan 29/12/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 427,60 TL maktu harca, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE YE GELİR KAYDINA. 5...