DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; borçlu ile müvekkili arasında, 25.01.2022 tarihinde telefon aracılığıyla yapılan anlaşma gereği borçlunun, müvekkili şirkete 4.200 Amerikan Doları karşılığı mal göndermeyi vaat ettiğini, müvekkili şirket tarafından önce 3.500 Amerikan Dolarının, borçlu şirket hesabına; daha sonra da müvekkili şirket çalışanı ... tarafından, borçlu şirket yetkilisi ... hesabına 700,00 Amerikan Dolarının, 25.01.2022 tarihinde gönderildiğini, davalı-borçlu şirket yetkililerinin, müvekkiline mal göndermediği gibi, aldıkları ödemeleri de iade etmediklerini, bunun üzerine Torbalı İcra...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/417 KARAR NO : 2024/539 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; borçlu ile müvekkili arasında, 25.01.2022 tarihinde telefon aracılığıyla yapılan anlaşma gereği borçlunun, müvekkili şirkete 4.200 Amerikan Doları karşılığı mal göndermeyi vaat ettiğini, müvekkili şirket tarafından önce 3.500 Amerikan Dolarının, borçlu şirket hesabına; daha sonra da müvekkili şirket çalışanı ... tarafından, borçlu şirket yetkilisi ... hesabına 700,00 Amerikan Dolarının, 25.01.2022 tarihinde gönderildiğini, davalı-borçlu şirket yetkililerinin, müvekkiline mal göndermediği gibi, aldıkları ödemeleri de iade etmediklerini, bunun üzerine Torbalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafça borca, faize, yetkiye ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, bu nedenle takibin durduğunu, icra konusu alacağın, 700,00 USD.lik kısmının, davalı şirkete değil, şirket yetkilisi ...'ın şahsi hesabına gönderilmiş olduğunu, davalının borca itirazı üzerine taraflarınca Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından ödenerek kapatıldığını, davalı borçlu taraftan 3.500,00 USD alacaklarının kaldığını, müvekkili şirket tarafından davalı/borçluya gönderilen meblağın 3.500,00 USD olup, davanın konusu, takibin 3.500,00 USD.lik asıl alacak ve fer'ilerine ilişkin olduğunu, borçlunun itirazı üzerine taraflarınca Torbalı İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması davası açıldığını, işbu davanın İİK.68/1 şartlarını karşılamadığı gerekçesiyle reddolduğunu, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, sayın mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, açıklanan ve Mahkemece re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, karşı tarafın Torbalı İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası kapsamında yapmış olduğu borca itirazın 3.500,00 USD (Amerikan Doları) lık kısmına ilişkin itirazının iptaline, takibin devamına ve borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemesine, karşı tarafın, alacak miktarının %20sinden aşağı olmayan bir inkar tazminatına mahkum edilmesine, her türlü yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap da vermediğinden HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası : Torbalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı şirket tarafında...