Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/462 · K. 2024/596
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/462 K. 2024/596

E. 2024/462K. 2024/59611 Temmuz 2024
kredi sözleşmesiicra takibiiptal davasıitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliyasal süreicra inkar tazminatıkefalet sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile kredi müşterisi dava dışı İzmir ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) arasında 17.02.2016, 25.04.2018, 30.04.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili bankadan kredi kullanıldığını, iş bu kredi sözleşmelerine borçlu ... (TCKN:...) ve dava dışı ... (TCKN: ...) ile ...'nin (TCKN:...) müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi alacaklarının, borçlular tarafından yasal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/462 Esas KARAR NO : 2024/596 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile kredi müşterisi dava dışı İzmir ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) arasında 17.02.2016, 25.04.2018, 30.04.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili bankadan kredi kullanıldığını, iş bu kredi sözleşmelerine borçlu ... (TCKN:...) ve dava dışı ... (TCKN: ...) ile ...'nin (TCKN:...) müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi alacaklarının, borçlular tarafından yasal süreler içerisinde ödenmediğini, bu nedenle İzmir .... Noterliğinin 02.03.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti borçlulara tebliğ edildiğini, ancak bu ihtarların da sonuçsuz kalması üzerine banka tarafından alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, kredi sözleşmesi ile tüm hukuki şartların gerçekleştirilerek kefalet sözleşmesinin kurulduğunu ve davalının kefil olarak sorumluluğu bulunduğu, icra takibine davalı-borçlu ... tarafından takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilerek; takibimize gerçeğe aykırı ve mesnetsiz iddialar ile kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunu belirterek davalının İzmir ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyasındaki borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere karşı haksız ve kötüniyetli olarak yaptıkları itirazın iptaline, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibinin asıl alacak ve ferileri yönünden, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla takip talebindeki şartlarla aynen devamına, davalı borçluların takibe kötüniyetli olarak itiraz etmeleri sebebiyle takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Mahkememizin 11/07/2024 tarihli celsesi ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...1 E. Sayılı dosyasının incelenerek davacısının Türkiye ... Bankası, davalısının ... olduğu, her iki dosya yönünden kredi sözleşmesinin ve icra takip dosyasının aynı olduğu, ... ve ...'nin kredi sözleşmesine müteselsil kefil oldukları anlaşılmıştır. Mahkememizce İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasında yapılan incelemede; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının taraflarının aynı kredi sözleşmesinin müteselsil kefilleri olduğu, mahkememiz dosyası ile anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2024/475

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/956 · K. 2024/498

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/495

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/970 · K. 2024/635

9 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2024/464

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/639

10 Eylül 2024