Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1748 · K. 2024/1218
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1748 K. 2024/1218

E. 2021/1748K. 2024/121811 Temmuz 2024
anonim şirketbilirkişi raporuiademevduat faiziön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/07/2024 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın 04/08/2017 tarihinde 11:30 ile 12:30 sularında kullanmış olduğu ... numaralı ... GSM hattına ait telefon ile yurtdışı konuşma yapmak için müşteri hizmetlerini arayarak, telefonun yurtdışı görüşmelere açtırdığını, 14:00 sularında ...'ta olan davacının,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1748 - 2024/1218 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1748 KARAR NO : 2024/1218 KARAR TARİHİ : 11/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2018/... ESAS 2021/... KARAR

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/07/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın 04/08/2017 tarihinde 11:30 ile 12:30 sularında kullanmış olduğu ... numaralı ... GSM hattına ait telefon ile yurtdışı konuşma yapmak için müşteri hizmetlerini arayarak, telefonun yurtdışı görüşmelere açtırdığını, 14:00 sularında ...'ta olan davacının, telefonunu uçak modundan çıkararak telefonunu 14:30 kadar kullandığını, 14:30 ile 15:00 saatleri arasında kullanmış olduğu telefon hattının bir anda servis dışı olduğunu, başka bir kişiye ait telefon ile sorunun kaynağını öğrenmek için müşteri temsilcisini arayan davacıya bir sorun olmadığının bildirildiğini, ... Bankası'nın kendisini aradığını, çok acil şekilde ... Bankası yetkilisini araması gerektiğini söylediğini, davacı tarafından ... Bankası arandığını, kendisine ... Bankası'nda ... isimli banka memuru tarafından ... Bankası vadeli hesabının bozularak vadesiz hesaba aktarıldığını, vadesiz hesaptan ise ... hesabı bulunan bir kişiye EFT yapıldığını fark ettiklerini belirtildiğini, davacı ...'ın olaylarını detaylarını öğrenmek için ... Bankası Şubesi'ne gittiğini, 04/08/2017 tarihinde ...-... nolu hesaptan ... adına ait ... T.A.Ş ... nolu hesaba 2.104,0.TL aktarıldığını, 04/08/2017 tarihinde ...-... nolu vadeli hesabın bozularak ...-...-... nolu hesaba 50.000,00.TL aktarıldığını, 04/08/2017 tarihinde ...-... nolu hesaptan ... adına ait ... T.A.Ş ... ... nolu kredi kartı hesabına 10.004,00.TL aktarıldığını, 04/08/2017 tarihinde ...-... nolu hesaptan ... adına ait ... T.A.Ş ... ... nolu kredi kartı hesabına 10.004,00.TL aktarıldığını, 04/08/2017 tarihinde ...-... nolu hesaptan ... adına ait ... T.A.Ş ... ... nolu hesaba 30.004,00.TL aktarıldığını, 04/08/2017 tarihinde ...-... nolu vadeli hesabın bozularak ...-...-... nolu hesaba 54.007,43.TL aktarıldığını öğrendiğini bunun üzerine ... Siber...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1706 · K. 2024/1224

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1808 · K. 2024/1226

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/585 · K. 2024/1227

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1738 · K. 2024/1220

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1806 · K. 2024/1225

11 Temmuz 2024