T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/717 Esas - 2024/791 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/717 Esas KARAR NO : 2024/791 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 12/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, ... ... /...de fırıncı olduğunu, müvekkilinin, Yufka ve Lavaş Üretim ve Pişirme için 130.000,00TL bedelle bir makina satın aldığını, bu bedelin 22.000,00TL kısmı 13.04.2021 tarihinde banka Hesabına gönderildiğini, bakiyesi için ise diğer Müvekkili ...in keşide ettiği ...şubesine ait Keşide Yeri ... tarih 30.08.2021 ve 30.000,00TL bedelli, tarih 30.09.2021 ve 25.000,00TL...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/717 Esas - 2024/791 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/717 Esas KARAR NO : 2024/791
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 12/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, ... ... /...de fırıncı olduğunu, müvekkilinin, Yufka ve Lavaş Üretim ve Pişirme için 130.000,00TL bedelle bir makina satın aldığını, bu bedelin 22.000,00TL kısmı 13.04.2021 tarihinde banka Hesabına gönderildiğini, bakiyesi için ise diğer Müvekkili ...in keşide ettiği ...şubesine ait Keşide Yeri ... tarih 30.08.2021 ve 30.000,00TL bedelli, tarih 30.09.2021 ve 25.000,00TL bedelli, ve ait Keşide tarih 30.10.2021 ve 25.000,00TL bedelli, Keşide tarih 30.11.2021 ve 28.000,00TL bedelli, toplam 108.000,00TL bedelli çek verdiğini, ancak makina alındıktan sonra bozuk olduğu tespit edildiğini ve davalıya tamir etmesi istendiğini ancak davalının bu talebi yerine getirmediğini, bunun üzerine Hatay ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş dosyası ile alınan raporda makinanın arızalı olduğu tespit edildiğini, ancak davalı tarafından yukarıda miktarı belirtilen ve arızalı araca karşılık karşılık alınan çekleri müvekkilinin geri verilmesi istemine rağmen geri iade edilmediğini, müvekkilinin tacir olup kendisi ile davalı arasında belirtilen bu alım satım ilişkisi haricinde borç doğurabilecek hiçbir hukuki veya ticari ilişki olmadığını, ancak bu vakıalara rağmen müvekkilinin mal karşılığı vermiş olduğu çeklerin araç arızalı olmasına rağmen halen iade edilmediğini, dava konusu makinayı alması ve yapılan ödemelerin iadesi için davalıya Ankara ... Noterliğinden 27.08.2021 tarih ve ... yevmiye no ihtar çekildiğini, bu ihtarın sonuçsuz kaldığını, çeklerin iadesi ve yapılan ödemenin iadesi için yapılan arabuluculuk sürecininde sonuçsuz kaldığını beyan ederek, davanın kabulü ile müvekkilinin belirtilen çeklerden borcun olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline, davalıdan 130.000,00TL bedelle satın alınan ve 1 adet hamur inceltme olarak adlandırılan ... marka tam otomatik yuvka /lavaş açma ve pişirme makinasının aracın objektif olarak taşıması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle satılanın davalıya iadesine, söz konusu makina için davalıya Keşide Yeri ... tarih 30.08.2021 tarihli çek den 30.000,00TL'nin ve 13.04.2021 tarihinde havale ile ödenen 22.000,00TL olmak üzere 42.000,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen ticari temerrüt faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisi; davacı ile aralarında makine alım satımı nedeni ile ticari ilişki kurulduğunu, davacının ihtiyacı olan makine üzerinde her konuda anlaşma sağlanarak satışın gerçekleştirildiğini, makine bedelinin 30.08.2021 tarihinden başlaya...