Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/785 · K. 2024/516
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 K. 2024/516

E. 2023/785K. 2024/51612 Temmuz 2024
icra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuistinaf yoluanonim şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir;Davacı ... Ticaret Limited Şirketi, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 61.788,53 TL tutarındaki faturanın ödenmemesi üzerine Akşehir İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişmiş ve davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebiyle dava açmıştır. Müvekkil firma, davalı ile yapılan ticari ilişki sonucunda ürünlerin teslim edildiğini, faturaya herhangi bir itiraz yapılmadığını ve ödemelerin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir;Davacı ... Ticaret Limited Şirketi, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 61.788,53 TL tutarındaki faturanın ödenmemesi üzerine Akşehir İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişmiş ve davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebiyle dava açmıştır. Müvekkil firma, davalı ile yapılan ticari ilişki sonucunda ürünlerin teslim edildiğini, faturaya herhangi bir itiraz yapılmadığını ve ödemelerin gerçekleştirilmediğini belirtmiştir. Davalı firma, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş, ancak faturaya ilişkin herhangi bir itiraz sunmamıştır. Bu itirazın kötü niyetli olduğu ve süreci uzatmak amacı taşıdığı belirtilmiştir. Akşehir İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali, takibin devamı, kötü niyetli davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyeti ve masraf ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesi talep edilmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Akşehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının ve İstanbul Anadolu . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Bilirkişinin 26.04.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; Davalı şirketin 29/03/2024 tarihli ara karardan sonra ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için yer bildirmediği, defterleri hazırlayıp dönüş yapacaklarını söylemelerine rağmen ibraz etmedikleri belirtilmiştir. Davacı şirketin 2023 yılında e-defter tuttuğu, açılış tasdiklerinin ve tasdik beratlarının usulüne uygun yapıldığı, muhasebe sistemi ve kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edilmiştir. Davacının ticari defterlerinde dava konusu faturaların kayıtlı olduğu ve malların davalıya teslim edildiği kaydedilmiştir. Faturalara ilişkin BS formunun tanzim edilmediği ve iade faturası düzenlenmediği belirtilmiştir. Takip tarihi itibariyle davalı şirketin borcunun 61.788,53 TL olduğu tespit edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun: Davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine Akşehir İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından fatura alacağına dayalı olarak başlattığı toplam 63.177,93 TL tutarındaki takibe davalı borçlunun borcunun olmadığı gerekçesiyle yaptığı itirazın iptalini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/720

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/81

9 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 · K. 2023/615

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2024/222

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2025/70

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/207

26 Mart 2024