DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2024 (Ara Karar Tarihi) tarih ve 2024/323 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... Bankası A.Ş. vekili Av.... tarafından Dairemize gönderilen 11/07/2024 tarihli dilekçe ile; İlk derece mahkemesinin, İhtiyati tedbir taleplerinin reddine yönelik vermiş olduğu red kararının kaldırılmasına ilişkin, yapmış oldukları istinaf kanun yoluna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1080 Esas KARAR NO: 2024/1228 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/323 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ : 22/05/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2024 (Ara Karar Tarihi) tarih ve 2024/323 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... Bankası A.Ş. vekili Av.... tarafından Dairemize gönderilen 11/07/2024 tarihli dilekçe ile; İlk derece mahkemesinin, İhtiyati tedbir taleplerinin reddine yönelik vermiş olduğu red kararının kaldırılmasına ilişkin, yapmış oldukları istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini, iş bu feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. İstinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... davacı ... Bankası A.Ş. tarafından verilen ve Beşiktaş .... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 03/05/2024 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "bütün davalar ve takiplerden feragat etmeye, geri almaya, kabul etmeye, istinaf / temyiz taleplerinden feragat etmeye," yetkili olduğu görülmüştür.6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf eden tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 12/07/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.