İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin tehdit edilerek ve aldatılarak ekte sunulan Antalya Noterliği'nin 22/02/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile şirketteki tüm hisselerini davalı ...'a devrettiğini, zaten mal varlığı olan bir şirket için noter evrakında gösterilen bedelin çok düşük olduğunu, müvekkile karşı ...'ın öncülük ettiği içlerinde davalı ...'ın da bulunduğu kriminalize bir grup tarafından çeşitli suçların işlendiğini, müvekkilinin alıkonulduğunu, silahla tehdit edildiğini ve mal varlığının gasp edildiğini, müvekkilinin 2021 yılındaki aktif pasif taşınmaz kaydı sorgulandığında tüm mal varlığının bir bir bağlantılı kişilere devredildiğinin anlaşılacağını, şirkete ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1085 Esas KARAR NO: 2024/1259 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/152 D.İş - 2024/159 Karar TARİHİ: 01/03/2024 TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin tehdit edilerek ve aldatılarak ekte sunulan Antalya Noterliği'nin 22/02/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile şirketteki tüm hisselerini davalı ...'a devrettiğini, zaten mal varlığı olan bir şirket için noter evrakında gösterilen bedelin çok düşük olduğunu, müvekkile karşı ...'ın öncülük ettiği içlerinde davalı ...'ın da bulunduğu kriminalize bir grup tarafından çeşitli suçların işlendiğini, müvekkilinin alıkonulduğunu, silahla tehdit edildiğini ve mal varlığının gasp edildiğini, müvekkilinin 2021 yılındaki aktif pasif taşınmaz kaydı sorgulandığında tüm mal varlığının bir bir bağlantılı kişilere devredildiğinin anlaşılacağını, şirkete ait ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın kaydında bir çok takyidatın bulunduğunun öğrenildiğini, bu aşamada şirketin mal varlığının elden çıkarılmaması için bahsedilen taşınmaz üzerine tedbir konulmasını talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/03/2024 tarih ve 2024/152 D.İş - 2024/159 Karar sayılı kararında; " Somut olayda; davacı tarafça dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları destekleyecek ve ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için gerekli olan, yukarıda açıklanan yaklaşık ispatı sağlayacak mahiyette delilleri bu aşamada sunulmadığından talebin reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir."gerekçesi ile, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, müvekkili ..., ... ve ... Tic. Ltd. Şti'ne karşı hem hisse devrinin iptali hem de TTK'nın 391. maddesi gereği açılabilecek davalar için arabuluculuk sürecine başvuracak olup, arabuluculuk süreci içerisinde karşı tarafların mal kaçırma ihtimaline binaen gerekçelerini de açıkça bildirerek İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ihtiyati tedbir taleplerini içerir dilekçe sunmuş olup, yapılan inceleme sonucunda 01.03.2024 tarihli kararda taleplerinin reddine karar verildiğini, Müvekkili ...'ın, karşı taraflar tarafından tehdit edildiğini, zorla alıkonulduğunu, silahla korkutularak malvarlığının gasp edildiğini; müvekkilinin, 19.02.2021 tarihinde ... ait bir villada zorla tutulduğunu; üç gün boyunca psikolojik ve fiziksel şiddete maruz kaldığını; müvekkiline fiziksel ve psikolojik şiddet uyg...