DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin serbest ticaret ile uğraştığını, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) tarafından müvekkiline; ... Seri No.lu 45.750,00 TL tutarlı çek, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 50.000,00 TL tutarlı çek ve ... Bankası ... ... Şubesi ... seri nolu 55.000-TL tutarlı çeklerin verildiğini, müvekkilinin çekleri kaybettiğini, kaybettiğini fark eder etmez konu ile ilgili davaya konu çekleri teslim aldığı ... San ve Tic Ltd Şti ile iletişime geçmiş ve konuyu izah ettiğini, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen dava konusu çekleri bulamadığını, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde müvekkili...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/373 Esas KARAR NO:2024/529
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin serbest ticaret ile uğraştığını, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) tarafından müvekkiline; ... Seri No.lu 45.750,00 TL tutarlı çek, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 50.000,00 TL tutarlı çek ve ... Bankası ... ... Şubesi ... seri nolu 55.000-TL tutarlı çeklerin verildiğini, müvekkilinin çekleri kaybettiğini, kaybettiğini fark eder etmez konu ile ilgili davaya konu çekleri teslim aldığı ... San ve Tic Ltd Şti ile iletişime geçmiş ve konuyu izah ettiğini, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen dava konusu çekleri bulamadığını, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde müvekkili zarara uğrayabileceğinden ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini, dava konusu çeklerin yargılama süreci içerisinde tedbiren durdurulmasına ve dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 04/07/2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla, dosyanın karara çıkarılıp kararın kendisine tebliğ edilmesini, dosyanın kesinleştirilip dosyada bulunan gider avansının ve teminatın kendisine iade edilmesini talep etmiştir. "HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeni ile davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (427,60-TL'nin) 1/3'ü olan alınması gerekli 142,53-TL harcın, peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile fazla 285,07-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır