DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı müvekkilleri...'ın % 30, diğer davacı müvekkil ...'m ise % 9 olmak üzere toplamda % 39 pay ile ortak oldukları ...Ticaret Siciline ... sicil numarası ile kayıtlı 10.500.000,00 TL sermayeye sahip ... ... Aş Yönetim Kurulu şirketin sermayesinin 20.800.000,00 TL'ye artırılmasına yönelik ana Sözleşme'nin 6'ncı maddesinin değiştirilmesi tasarısının görüşülmesi ve karara bağlanması gündemiyle şirket genel kurulunun olağanüstü olarak 13.11.2020 günü şirket merkezinde toplanmasına karar verdiğini ve 13.11.2020 günü yapılan olağanüstü Genel Kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların TTKnin 447. maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl)...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/534 Esas KARAR NO :2024/636
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı müvekkilleri...'ın % 30, diğer davacı müvekkil ...'m ise % 9 olmak üzere toplamda % 39 pay ile ortak oldukları ...Ticaret Siciline ... sicil numarası ile kayıtlı 10.500.000,00 TL sermayeye sahip ... ... Aş Yönetim Kurulu şirketin sermayesinin 20.800.000,00 TL'ye artırılmasına yönelik ana Sözleşme'nin 6'ncı maddesinin değiştirilmesi tasarısının görüşülmesi ve karara bağlanması gündemiyle şirket genel kurulunun olağanüstü olarak 13.11.2020 günü şirket merkezinde toplanmasına karar verdiğini ve 13.11.2020 günü yapılan olağanüstü Genel Kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların TTKnin 447. maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl) olduğunun tespitine, kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan sermaye artırımına ilişkin 2 numaralı, TTK'nin 395 ve 396. maddeleri kapsamında Yönetim Kurulu Üyelerine izin verilmesine ilişkin 3 numaralı kararlarının TTK niıı 445 ve 446. maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi talebiyle davacı müvekkillerinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açmış olduğunu halen bu dava derdest olduğunu, anılan davada TTK'nin 449.maddesi çerçevesinde dava konusu kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesinin de talep edildiğini, mahkeme dosyasında davacı müvekkillerinin bu talebinin reddedildiğini, davacı müvekkilleri...'ın % 30, diğer davacı müvekkil ...'ın ise % 9 olmak üzere toplamda % 39 pay ile ortak oldukları İstanbul Ticaret Siciline ... sicil numarası ile kayıtlı 10.500.000,00 TL sermayeye sahip ... ... Aş Yönetim Kurulu şirketin sermayesinin 20.800.000,00 TL'ye artırılmasına yönelik ana Sözleşme'nin 6'ncı maddesinin değiştirilmesi tasarısının görüşülmesi ve karara bağlanması gündemiyle şirket genel kurulunun olağanüstü olarak 13.11.2020 günü şirket merkezinde toplanmasına karar verdiğini ve 13 11 2020 günü yapılan olağanüstü Genel Kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların TTKnin 447. maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl) olduğunun tespitine, kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan sermaye artırımına ilişkin 2 numaralı, TTK'nin 395 ve 396. maddeleri kapsamında Yönetim Kurulu Üyelerine izin verilmesine ilişkin 3 numaralı kararlarının TTK niıı 445 ve 446. maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi talebiyle davacı müvekkillerinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açmış olduğunu halen bu dava derdest olduğunu, anılan davada TTK'nin 449. maddesi çerçevesinde dava konusu kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesinin de talep edilmiş olmasına rağmen mahkemece davacı müvekkillerinin bu talebinin reddedildiğini veda...