T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/319 Esas - 2024/795 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2024/795 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ( Müteveffa ...un eşi ve çocukları) ..., ..., ..., ..., ... ve ... 18 yaşından küçük olup, çocukların velisi anneleri ... dur. Trafik Kazasından kaynaklı maddi ve manevi zararın tazmini talebinden ibarettir. Fazlaya...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/319 Esas - 2024/795 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2024/795
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ( Müteveffa ...un eşi ve çocukları) ..., ..., ..., ..., ... ve ... 18 yaşından küçük olup, çocukların velisi anneleri ... dur. Trafik Kazasından kaynaklı maddi ve manevi zararın tazmini talebinden ibarettir. Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere 3.000 TL maddi, 500.000 TL manevi olmak üzere toplam 503.000 TL ( 1000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000 TL cenaze giderleri, 1.000 TL aracın uğradığı zarar olmak üzere 3.000 TL maddi, 500.000 TL manevi zarar) Kazanın oluşu; 30.01.2023 günü saat 14:30 sırasında ... Mahallesi ... ... ... ... istikametinde muris ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı şirket tarafından sigortalı, mülkiyeti ... Şti ne ait ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesi müvekkiller murisi ... vefat ettiğini, kaza ... plakalı araç sürücüsünün tam kusuru ile müvekkiller murisi ... un içinde bulunduğu araca arkadan çarpması sonucu meydana geldiğini, kaza ile ilgili tanzim olunan kaza tespit tutanağının kaza özeti kısmında araç sürücüsü ...ın 2918 sayılı kanunun 52/1 b ( aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine görüş yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak.) maddesini ihlal ettiği belirtildiğini, yaşanan kaza ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ... sayılı soruşturma devam ettiğini, Hukuki Süreç; Kaza sonrası müvekkiller murisine ait araçta oluşan maddi zararın tazmini amacı ile davalı sigorta şirketine başvuru yapmış, sigorta şirketi tarafından aracın rayiç piyasa değeri 200.000 TL, üzerinden 39.000 TL sovtaj bedeli mahsubu ile % 50 kusur kabulü neticesi müvekkillere 80.500 TL ödeme yapıldığını, yukarıda izah edilen ve mahkemece resen gözetilecek sair nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere müvekkiller lehine; Adli Yardım Talebin kabullüne, 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000 TL cenaze giderleri, 1.000 TL aracın zararı maddi tazminat ile 500.000 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesinde özetle; Davacı ... açısından 1.527.221,77TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, davalı ... Sigorta A.Ş'den ise ZMMS poliçesi kapsamında 232.360,79 TL, KASKO poliçesi kapsa...