Mahkememizde görülmekte olan satış kararının iptali dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Perşembe günü, ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ilana göre, ... kararı ile ... ile ... oluşturularak 46.700.000,00-TL muhammen bedel ile 24.07.2024 tarihinde, saat 14:30da satış ve tasfiyesinin planlanmakta olduğunu, müvekkilinin, ...Anonim Şirketinin %100 oranında ve ... Şirketinin %100 oranında hissedarı olduğunu, ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin ... D. İş sayılı kararı kapsamında bu şirketlere kayyım atandığını ve yine ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.10.2016 tarihli ve...D. İş sayılı kararıyla kayyımlık yetkisinin ...ye devredildiğini, yaklaşık olarak 9 senedir şirketlerin kayyım tarafından, yine yaklaşık olarak 8 senedir ise ... tarafından kayyım sıfatıyla şirketlerin yönetilmekte olduğunu, müvekkili hakkında açılan ceza davasının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/397 KARAR NO : 2024/582
DAVA : Satış Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan satış kararının iptali dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Perşembe günü, ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ilana göre, ... kararı ile ... ile ... oluşturularak 46.700.000,00-TL muhammen bedel ile 24.07.2024 tarihinde, saat 14:30da satış ve tasfiyesinin planlanmakta olduğunu, müvekkilinin, ...Anonim Şirketinin %100 oranında ve ... Şirketinin %100 oranında hissedarı olduğunu, ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin ... D. İş sayılı kararı kapsamında bu şirketlere kayyım atandığını ve yine ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.10.2016 tarihli ve...D. İş sayılı kararıyla kayyımlık yetkisinin ...ye devredildiğini, yaklaşık olarak 9 senedir şirketlerin kayyım tarafından, yine yaklaşık olarak 8 senedir ise ... tarafından kayyım sıfatıyla şirketlerin yönetilmekte olduğunu, müvekkili hakkında açılan ceza davasının ise, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 22.12.2021 tarihli kararıyla, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2021 tarihli ve... soruşturma ... esas ... sayılı iddianamesi ile açılan davanın, ... 23. Ağır Ceza Mahkemesinin .. esas sayılı dava dosyasıyla birleştirildiğini, bu dosyanın halen derdest olarak devam etmekte olduğunu, duruşmasının ise 14/10/2024 tarihine bırakıldığını, müvekkilinin bahsi geçen her iki şirketteki hisselerine ilişkin verilmiş bir müsadere kararı bulunmamakta olduğnuu, sadece tedbiren el koyma kararlarının mevcut olduğunu, müvekkili ve müvekkiline ait şirketlerindeki hisselerinin halen masumiyet karinesinin koruması altında olduğunu, şirketler hakkında herhangi bir müsadere kararı bulunmamasına rağmen, şirketlerin yaklaşık olarak 19-20 kat değerinin altında satışa sunulmak suretiyle müvekkili, devlet ve kamunun zarara uğratılmakta olduğunu, müvekkilinin, bağımsız denetim firması olan ...'den 2014 yılı eylül ayında finansal analiz raporu aldığını, sadece duran varlıklarının toplamının ise 36.400.000,00-TL olduğunu, değerin 2024 yılının mayıs ayında 340.770.246,98-TL olmakta olduğunu, ancak son 10 senede TÜİK tarafından yapılan enflasyon hesaplarının dahi gerçekle bağdaşmadığını, şirket değerinin 340.400.000,00-TL'den daha fazla olması gerektiğinin açık olduğunu, yine dolar bazında hesaplama yapıldığında ise 15 Eylül 2014 tarihinde dolar kurunun 2,21-TL olduğunu, bugünkü dolar kurunun ise 32,60-TL olduğunu ve bu anlamda değerin 536.922.000,17-TL'ye tekabül etmekte olduğunu, ayrıca el konulduğu sıradaki stokları, marka değeri ve her iki şirketin değerlerinin birlikte hesaplandığında, her iki şirketin güncel değerinin 700.000.000,00-750.000.000,00-TL civarında olduğunu, ... Şirketinin ...'daki şirket binasının 50.000.000,00-TL, şirket üzerinde kayıtlı iki dairenin toplam 30.000.000,00-TL, şirket üzerindeki diğer arazilerin 30.000.000,00-TL ve 2015 yılı itibariyle...