Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in sürücüsü, davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının ... tarihli kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davacının davalılardan geçici ve sürekli maluliyetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağı bulunduğunu, bu dava nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, sigorta şirketine de başvuruda bulunduklarını, açtıkları davada yetkili mahkemelerin ... mahkemeleri olduğunu, Kaza tespit tutanağında da yer aldığı üzere davacının yolcu koltuğunda oturduğunu, tek taraflı bu kazanın oluşumunda davalı ...'in tek ve tam kusurlu olduğunu, davacıya atfedilebilecek bir kusur...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/737 KARAR NO : 2024/495
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in sürücüsü, davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının ... tarihli kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davacının davalılardan geçici ve sürekli maluliyetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağı bulunduğunu, bu dava nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, sigorta şirketine de başvuruda bulunduklarını, açtıkları davada yetkili mahkemelerin ... mahkemeleri olduğunu, Kaza tespit tutanağında da yer aldığı üzere davacının yolcu koltuğunda oturduğunu, tek taraflı bu kazanın oluşumunda davalı ...'in tek ve tam kusurlu olduğunu, davacıya atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını, davalı ...'in maddi ve manevi tazminattan haksız fiili gerçekleştiren kişi olarak, davalı sigorta şirketi de aracın ZMMS sigortacısı olarak maddi tazminattan sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dava haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası olduğundan davalı ...'in temerrüt tarihi olarak haksız fiil (kaza) tarihi olan ... tarihi, davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinin ise başvurunun ulaştığı ... tarihten 8 gün sonrasına tekabül eden ... tarihi olduğunu, manevi tazminattan yalnızca davalı ... sorumlu olup davalı sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin bulunmadığını, davacının kaza tarihinde henüz ... yaşında hayatının baharında genç bir kadın olup bu kaza sebebiyle hem ciddi bir travma yaşadığını hem de vücudunda kalıcı hasar oluştuğunu, talep ettikleri manevi tazminatın davacıyı zenginleştirmeyeceği gibi davalıyı da fakirleştirmeyeceğini, davanın belirsiz alacak davası olarak yürütülmesine, şimdilik ... TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen; sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, davalı ... açısından kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacıya verilmesini, manevi tazminat açısından; ...-TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama harç-giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, ayrıca davalının yerleşim yeri adresinin de ... olduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiğini, davalı ...'in dosya da her hangi bir kusurunun tespiti yapılmadığını, dava konusu kaza ile ilgili tutulan tu...