Mahkememizde görülmekte olan Çağrıya İzin davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı vergi mükellefi olduğunu, şirketin ... yılında kurulduğunu, şirketin ortaklarının ... (...) ve ... (...) olduğunu, en son genel kurulun ... tarihinde yapıldığını ve ... tarihli Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu imza sirküleri ile şirket müdürlüğü yaptığını ve bu tarihten sonra bir daha genel kurul yapılmadığını, dolayısıyla şirketin organsız kaldığını, şirketle ilgili yasal işlemleri ve genel kurul işlerini yapabilmek için ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... (...)'nin tüzel kişiliğine kendisi veya mahkemenin uygun göreceği bir kayyumun atanmasını talep etmiştir. Davacı...şirket temsilcisi ... tarafından mahkememize sunulan ... tarihli dilekçesi ile; TTK 410....
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/559 KARAR NO : 2024/490
DAVA : Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çağrıya İzin davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı vergi mükellefi olduğunu, şirketin ... yılında kurulduğunu, şirketin ortaklarının ... (...) ve ... (...) olduğunu, en son genel kurulun ... tarihinde yapıldığını ve ... tarihli Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu imza sirküleri ile şirket müdürlüğü yaptığını ve bu tarihten sonra bir daha genel kurul yapılmadığını, dolayısıyla şirketin organsız kaldığını, şirketle ilgili yasal işlemleri ve genel kurul işlerini yapabilmek için ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... (...)'nin tüzel kişiliğine kendisi veya mahkemenin uygun göreceği bir kayyumun atanmasını talep etmiştir. Davacı...şirket temsilcisi ... tarafından mahkememize sunulan ... tarihli dilekçesi ile; TTK 410. Maddesine göre yönetim organının oluşturulması için çağrıya izin verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ... sayılı dava dilekçesine ekli nüsha örneğinden ve Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı sirkülerinden; davacının 5 yıl süreyle şirket müdürü olarak atandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK. 410. Maddesi gereği yönetim organının oluşturulması amacıyla genel kurulu toplantıya çağrıya izin istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekindeki Ticaret Sicil Gazatesi nüshasından şirketi temsil yetkisi bulunan şirket müdürü davacının şirketi temsil yetkisinin sona erdiği ve mevcut hali ile yönetim organının bulunmadığı anlaşılmıştır. TTK 410/2 madde; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" hükmünü amirdir. 6102 sayılı Yasa'nın 617/3. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 410. maddeye göre anonim şirket genel kurul çağrısı kaideten yönetim kurulu tarafından yapılır. Görev süresi sona ermiş olsa bile yönetim kurulu genel kurulu çağrı yetkisine haizdir. Tek bir pay sahibi veya azlığın genel kurulu toplantıya ne surette çağırabileceği aynı Yasa'nın 410/2 ve 411. maddelerinde düzenlenmiştir. Ayrıca TTK'nın 416. maddesine göre de bütün pay sahipleri veya temsilcileri hazır bulunmak ve itiraz olmamak koşuluyla çağrıya ilişkin hükümlere uyulmaksızın da genel kurul toplanabilir. Belirtilen durumda şirket genel kurulunun şirket yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle toplantıya çağrılamadığı, dolayısı ile genel kurulun toplanamadığı anlaşılmıştır. Davacının genel kurula çağrı için izin talebinin yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne dair açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; DAVAN...