DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ...Çek Numaralı, ...vade tarihli, keşide yeri Pamukova olan ...TL bedelli Çek'in yetkili hamili olmakla beraber, söz konusu Çek'in kaybedilmiş olduğunu ifade etmek istediklerini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli talimatın verilmiş, ancak kaybolmuş çeki bulan/eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını muhatap bankalardan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, tüm bu nedenlerle; çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/196 Esas - 2024/416 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/196 Esas KARAR NO : 2024/416
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ...Çek Numaralı, ...vade tarihli, keşide yeri Pamukova olan ...TL bedelli Çek'in yetkili hamili olmakla beraber, söz konusu Çek'in kaybedilmiş olduğunu ifade etmek istediklerini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli talimatın verilmiş, ancak kaybolmuş çeki bulan/eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını muhatap bankalardan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, tüm bu nedenlerle; çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve söz konusu Çek'in zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini sayın mahkemenizden talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; öncelikle, ...Şubesine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ...Şubesinin ...Çek Numaralı, ...vade tarihli, keşide yeri Pamukova olan ...TL bedelli Çek'in zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. ...Şubesi'ne müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. ...Şirketi'nin 07 Mayıs 2024 Tarihli yazı cevabı ile; dava konusu edilen "...Şubesi'ne ait ...Çek Seri Numaralı, ...Yerli, ...Vade Tarihli, ...TL Bedelli çekin" Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi tarafından takas merkezine ibraz edildiği, karşılıksız işlemi gördüğü, Takas işleminin elektronik ortamda yapıldığı" şeklinde cevap verilmiştir. Mahkememizce bunun üzerine ...Şirketi Genel Müdürlüğü'ne Dava konusu edilen "...Şubesi'ne ait ...Çek Seri Numaralı, ...Keşide Yerli, ...Vade Tarihli, ...TL Bedelli çekin" kim tarafından bankaya ibraz edildiği, ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce davacı vekiline; "...i'ne ait ...Çek Seri Numaralı, ...Yerli, ...Vade Tarihli, ...TL Bedelli çekin" ...'nin ...Tarihli yazı cevabından; ...(TCKN:...) tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmekle, ...'a (TCKN:...) karşı çek istirdatı dava açılması ve açıldığına ilişkin bilgilerin mahkememize sunulması için 2 haftalık kesin süre verildiği, 2 haftalık kesin süre içerisinde .....