Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili şirkete ... ait işyerinde 13.07.2017 tarihinde 19.00-22.00 saatleri arasında hırsızlık olayı yaşandığını, sigortalı işyerinin bulunduğu ... ... Sitesi ile davalı ... .... Ltd. Şti. arasında, hırsızlık olayının yaşandığı dönemi kapsayan güvenlik hizmeti sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye göre, ... ... Sitesinin 7/24 davalı firma tarafından korunmakta olup, giriş-çıkışların kayıt altına alındığını, ayrıca ... sitesinde gece devriyesi bulunması gerektiğini, olay günü...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : ... Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili şirkete ... ait işyerinde 13.07.2017 tarihinde 19.00-22.00 saatleri arasında hırsızlık olayı yaşandığını, sigortalı işyerinin bulunduğu ... ... Sitesi ile davalı ... .... Ltd. Şti. arasında, hırsızlık olayının yaşandığı dönemi kapsayan güvenlik hizmeti sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye göre, ... ... Sitesinin 7/24 davalı firma tarafından korunmakta olup, giriş-çıkışların kayıt altına alındığını, ayrıca ... sitesinde gece devriyesi bulunması gerektiğini, olay günü faili meçhul kişiler tarafından ... sitesinin yan tarafındaki boş tarladan araç ile giriş yapıldığı, akabinde ... sitesi çevresindeki jilet tel ve kafes parmaklıkların kesildiği ayrıca araçla çarpılarak devrildiği ve daha sonrasında da işletme giriş alüminyum doğrama kapısının zorlanarak açılması ile muhtelif eşyaların çalındığı ve sonrasında çalınan eşyaların tekrar yan tarlaya ulaştırıldığı ve kişilerin geldikleri araçla olay yerinden ayrıldıkları hususlarının tespit edildiğini, davalı firmanın 7/24 korumakla yükümlü olduğu bölgede yaşanan bu olayı tespit edemediğini, yaşanan hadiseden davalı firmanın kusurlu-sorumlu olduğunu, ekspertiz tarafından belirlenen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafça talep edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine hasar bedelinin faizi ile birlikte tahsili için Ankara 30. İcra Müdürlüğünün 2018/2229 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; müvekkili firmanın 23.03.2016 tarihli sözleşme ile iddia edilen hırsızlık olayının mağdurunun işyerinin bulunduğu ... ... ... Sitesinin güvenlik hizmetini üstlendiğini, meydana gelen olayda müvekkili firmanın hiçbir kast, kusur ve ihmali bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere olayda İçişleri Bakanlığı ve site yönetiminin de kusurlarının bulunduğunu, davanın sigortalı şirket, İçişleri Bakanlığı ve site yönetimine karşı açılması gerektiğini, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, Site yöneti...