DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket bir takım ticari ilişkide bulunduğunu bu ticari iş neticesinde cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığını, --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosya ile başlatılan takibe, karşı tarafın yetki itirazında bulunması üzerine dosya ---------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı icra dosyası ile takibe devam edildiğini, bu sefer de karşı taraf dosya alacağının 36.998,61-TL'lik kısmına ilişkin itirazda bulunduğunu, ---------- İcra Müdürlüğü tarafından 25.05.2022 tarihinde icra takibi durdurulduğunu, davalı borçluya, davacıya olan borçlarını ödemesi için davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/135 Esas KARAR NO: 2024/588 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket bir takım ticari ilişkide bulunduğunu bu ticari iş neticesinde cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığını, --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosya ile başlatılan takibe, karşı tarafın yetki itirazında bulunması üzerine dosya ---------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı icra dosyası ile takibe devam edildiğini, bu sefer de karşı taraf dosya alacağının 36.998,61-TL'lik kısmına ilişkin itirazda bulunduğunu, ---------- İcra Müdürlüğü tarafından 25.05.2022 tarihinde icra takibi durdurulduğunu, davalı borçluya, davacıya olan borçlarını ödemesi için davacı bir çok defa sözlü uyarılarda bulunulmuş olmasına rağmen aralarındaki anlaşma gereğince sözleşme gereğince yapılan siparişlerin bedelinin davacıya ödenmediğini, bunun üzerine davacı tarafından 135.044,51-TL asıl alacak üzerinden 12.01.2022 tarihinde takip başlattığını, takipten sonra dosya hesap 163.360,37 TL tutarına ulaştığını, davalı borçlu firma takipteki bedelin 135.044,51-TL sini kabul edip bakiyesine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacı firmanın banka hesabına yapılan ödemeler 24.05.2022 tarihli dilekçemizle icra dosyasına beyan edildiğini, icra dosya bakiyesi halen taraflarına ödenmediğini iddia ederek; davalı borçluların ayrı ayrı borca itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacının ---------İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyada davalı şirket aleyhine cari hesaptan kaynaklanan alacak açıklaması ile 135.044,51 TL'lik icra takibi başlattığını ve bu icra takibine yasal süresi içerisinde davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, söz konusu itirazda borcun 36.998,61 TL'lik bu kısma ilişkin işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına, tüm ferilerine itiraz edildiğini ayrıca davalı şirket merkez adresi "---------,--------- Sok. No:--------, ---------" olması sebebiyle --------İcra Dairesinin yetkisine de itiraz edildiğini, bunun üzerine ---------İcra Dairesi tarafından "Borçlu tarafça yetki itirazında bulunulmuş olmakla takibin yetki itirazı nedeniyle durdurulmasına, her ne kadar borçlu vekili bir kısım borç miktarını kabul ettiklerini, bir kısım borç miktarına itiraz ettiklerini bildirerek itiraz edilmeyen kısım yönünden dosya hesabı yapılması talebiyle ilgili olarak; yetki itirazı bulunması nedeniyle takip tamamen durduğundan yetki itirazının mahkemece kaldırılması veya yetki itirazından vazg...