DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Mali Suçlar Bürosu'nun ... sayılı soruşturmasında, Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı ile müvekkil firmaya kayyım atanmıştı.... tarihli, ... Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 674 sayılı KHK'nin 19. Maddesi ile ... tarihli, ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 7.maddesi uyarınca da şirketin kayyımlık yetkileri ...'na devredilmiştir. Müvekkilimin,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/451 Esas KARAR NO : 2024/584
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Mali Suçlar Bürosu'nun ... sayılı soruşturmasında, Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı ile müvekkil firmaya kayyım atanmıştı.... tarihli, ... Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 674 sayılı KHK'nin 19. Maddesi ile ... tarihli, ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 7.maddesi uyarınca da şirketin kayyımlık yetkileri ...'na devredilmiştir. Müvekkilimin, Müflis ... Bankası A.Ş. den olan alacağı için, 111.808,00-TL alacak kaydı yaptırılmıştır. Davalı Müflis Şirket iflas idaresi, sıra cetveli tanzim ederek alacağımızın 109.000,31-TL sini yargılamaya muhtaç bularak ret etmiştir. Bu miktarın 109.000,00-TL. lik kısmı B-Tipi Hisse senetlerinden oluşmaktadır. Söz konusu sıra cetveli, İflas idaresinin uyması gereken kurallara uymadan ihdas edilmiştir. Davalı İflas idaresince gönderilen alacak kaydı ve kısmı reddine ilişkin yazıda, sıra cetvelinin İflas Müdürlüğünün divanhanesine asıldığı iddia edilmiştir. Söz konusu yazı 11.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, anılı tarihte divanhane de asılı bir sıra cetveli bulunamamıştır. Dolayısıyla İflas İdaresinin yaptığı iş bu tebliği ve sıra cetveli hükümsüz kalmaktadır. Ayrıca Müvekkil alacağının yargılamaya neden muhtaç olduğunun gerekçesini de belirtmeleri gerekirken bu hususta sıra cetvelinde bir açıklama bulunmamaktadır. İİK. nın amir hükümlerine aykırı düzenlenen iş bu sıra cetveline karşı yaptığımız şikayetin kabulü ile alacağımızın sıra cetveline kaydına karar verilmesi ile yargılama masrafları ve avukatlık vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Sayın mahkemeniz üzerinden açılan davaya konu dava dilekçesi tarafımıza usulüne uygun tebliğ edilmemiş olup, öğrenme tarihi itibari ile cevap dilekçemizi dosyaya ibraz etmekteyiz. Dava dilekçesi ... 1. İflas Müdürlüğüne tebliğ edilmiş olup, İflas Müdürlüğü tebliğin İİK'nun 226. Maddesi gereğince İflas İdare Memurlarına yapılması gerektiğini belirten dilekçeyi 06/07/2018 tarihinde dosyaya sunmuş, fakat dilekçeye rağmen dava dilekçesi masanın kanuni mümessilleri iflas idare memurlarına tebliğ edilmemiştir. İş bu sebeple 23/06/2022 tarihinde yeni esas alan mahkemeniz dosyasında uyap tan gördüğümüz dava dilekçesine cevaplarımız aşağıdaki gibidir.Davacı huzurdaki davayı hak düşürücü süre içinde açmamış ise dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar ...