Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı birleşen davada davacı ... vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava itirazın iptali, birleşen dava menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl dava yönünden; davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen dava yönünden; davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle....... cümle hükümleri uyarınca usulden reddine ilişkin verilen karara karşı davalı birleşen davada davacı ... vekili tarafından yapılan istinaf istemi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : .... DAVACI BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... & Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali - Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı birleşen davada davacı ... vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava itirazın iptali, birleşen dava menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl dava yönünden; davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen dava yönünden; davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle....... cümle hükümleri uyarınca usulden reddine ilişkin verilen karara karşı davalı birleşen davada davacı ... vekili tarafından yapılan istinaf istemi üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra istinaf incelemesi aşamasında davacı birleşen davada davalı ... vekili Av. ... ve davalı birleşen dava davacı ... vekili Av. ..... tarihli, davalarından karşılıklı olarak feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuşlardır. Feragat,....... ve devamı maddeleri uyarınca, davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup, aynı Kanun'un 311. maddesinin ilk cümlesinde de feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir. HMKnın 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Somut olayda, taraf vekilleri karşılıklı olarak davadan feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Taraf vekillerinin anılan feragati ve davadan feragate yetkili olduğuna dair vekaletnameleri dikkate alınarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2. maddesi uyarınca, hüküm ortadan kaldırılarak asıl ve birleşen dava yönünden; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; A-)1-Davalı birleşen davada davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun, taraf vekillerinin davadan feragatleri yerinde görülmekle KABULÜNE, 2...... karar sayılı kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 3-Davalı birleşen davada davacı ... vekilince asıl ve ...