MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1458 E., 2024/1382 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2024/302 E., 2024/889 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Şanlıurfa ili ... ilçesi ... İlköğretim Okulunda 1998-2014 yılları arasında hizmetli olarak çalıştığını, okulun kaloriferini yaktığını, idarecilere çay servisi yaptığını, kitap ve gıda yardımı dağıtımı işlerini yaptığını, bu süre zarfında sigortasının yatırılmadığını,...
10. Hukuk Dairesi 2025/15531 E. , 2025/16885 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1458 E., 2024/1382 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2024/302 E., 2024/889 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Şanlıurfa ili ... ilçesi ... İlköğretim Okulunda 1998-2014 yılları arasında hizmetli olarak çalıştığını, okulun kaloriferini yaktığını, idarecilere çay servisi yaptığını, kitap ve gıda yardımı dağıtımı işlerini yaptığını, bu süre zarfında sigortasının yatırılmadığını, sigortasının yapılması için idarecilere başvuruda bulunduğunu fakat sonuç alamadığını, 2014 yılında SGK'ya ihbarda bulunduğunu, SGK tarafından okulda çalıştığının tespit edildiğini ve geçmişe yönelik 6 aylık sigortasının yapıldığını, SGK müfettişleri gittikten sonra işine son verildiğini ileri sürerek, davacının 1998 – 2014 yılları arasında hizmetli olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. II.CEVAP 1.Davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumetten ve hak düşürücü süreden reddinin gerektiğini, davacının dosyaya resmi belge sunamadığını, yasal dayanağının bulunmadığını, davacının ... Milli Eğitim Müdürlüğünün 08/01/20 16... /3 sayılı yazısında belirtildiği üzere davacı 2011 (Kasım-Aralık) 2012 ( Ocak- Şubat, Mart ve Aralık) 2013 Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran,) 2014 (Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran) aylarında kesintili olarak ... SYDV'de ve İş-Kur bünyesinde çalıştığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2.Fer’i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; eylemli ve gerçek çalışma olgusunun yöntemince ispatlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yapılan yargılama, toplanan deliller, Kurum kayıtları, bordro tanıkları ve komşu işyeri tanıklarının beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 1-Davanın kabulü ile 4...8 T.C. kimlik numaralı davacı ...'nın davalı Milli Bakanlığına bağlı ... İlköğretim Okulunda asgari ücret ile -15/09/1998-15/06/1998 tarihleri arasında 270 gün -15/09/1999-15/06/1999 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2000-15/06/2000 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2001-15/06/2001 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2002-15/06/2002 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2003-15/06/2003 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2004-15/06/2004 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2005-15/06/2005 tarihleri arasında 270 gün -15/09/2006-15/06/2006 tarihleri arasında 270...