DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dava Bilgileri : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi *** DAVACILAR : 1- ... - ... - 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ... ile davalı ... Tekstil A.Ş arasında örneği dilekçe ekinde sunulan 01/07/2013 tarihli bir protokol imzalandığını, alacağın temliki niteliğindeki bu protokolün 4. maddesi ile Kayseri 2.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına konu alacağın, alacaklısı '... Giyim San. Tic.A.Ş.tarafından tahsil edilmesi halinde,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
Asıl Dava Bilgileri : DAVACI : 1- ... - ... - *** 2- ... - ... - *** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - *** VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dava Bilgileri : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi *** DAVACILAR : 1- ... - ... - 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ... ile davalı ... Tekstil A.Ş arasında örneği dilekçe ekinde sunulan 01/07/2013 tarihli bir protokol imzalandığını, alacağın temliki niteliğindeki bu protokolün 4. maddesi ile Kayseri 2.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına konu alacağın, alacaklısı '... Giyim San. Tic.A.Ş.tarafından tahsil edilmesi halinde, avukatlık ücretleri ve diğer masraflar düşüldükten sonra kalan kısmının %45 inin ... ve ...'e ait olduğu' nun kararlaştırıldığını, söz konusu alacağın temlik niteliğindeki protokol, alacağın temliki sözleşmesinin bütün şartlarını taşıdığını, bu nedenle geçerli bir temlik sonucu doğuran iş bu protokol gereğince, davalı ... Tekstil A.Ş.nin icra dosyasından tahsil ettiği tutarın masraflar düşüldükten sonra kalan %45'ini davacılara ödemek borcu altında olduğunu, bahse konu protokol başlıklı alacağın temlisi sözleşmesinde belirtilen Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında 23/01/2018 tarihinde 140.394,47 TL tahsil edildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından harçlar kesildikten sonra bu tutarın 132.202,22 TL tutarındaki kısmının 24/01/2018 tarihinde takip alacaklısı olan davalıya reddedildiğini, bu tahsilat sonrasında davacılara ödeme yapmayan davalı şirket aleyhine davacıların alacağının tahsili talebiyle genel haciz yoluyla Kayseri 7. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı şirketin borçlu bulunmadığını bildirmek suretiyle itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek alacağın tamamına yapılan itirazın şimdilik 20.000,00 TL tutarındaki kısmı yönünden takibe vaki itirazın iptali ile takibin bu tutar üzerinden devamına, İİK 67.maddesi uyarınca itirazın iptaline karar verilecek alacak tutarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacıların dava dilekçesindeki iddiaların hukuki dayanaktan yoksun, soyut ve asılsız iddialar içerdiğini, her ne kadar dava dilekçesinde 01/07/2013 tarihli protokolden bahsedilmekte ise de gerek dav...