Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/454 · K. 2024/723
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/454 K. 2024/723

E. 2024/454K. 2024/72317 Temmuz 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibikredi sözleşmesiödeme emriön incelemetakibin durdurulmasıalacağın tahsiliistinaf yoluarabuluculuk tutanağıkefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... Mob. İnş. Nak. Turz. San ve Tic. Ltd Şti., davalı kefil ... ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Businesscard Sözleşmesi imzalandığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek ... 8. Noterliği 28.2.2024 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderilmiş ve borçlu şirket ve rehin veren kefil hakkında yasal takip işlemleri başlatıldığını, davalı rehin veren ... ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... Mob. İnş. Nak. Turz. San ve Tic. Ltd Şti., davalı kefil ... ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Businesscard Sözleşmesi imzalandığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek ... 8. Noterliği 28.2.2024 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderilmiş ve borçlu şirket ve rehin veren kefil hakkında yasal takip işlemleri başlatıldığını, davalı rehin veren ... ve dava dışı borçlu firma ... Mob. İnş. Nak. Turz. San ve Tic. Ltd Şti. hakkında, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası üzerinden menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, Borçluya 7 örnek ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını, dava dışı borçlu şirket için takip itirazsız olarak kesinleşmiş, davalı rehin veren borçlunun takibe, yetkiye, borca ve ferilerine yönelik itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, borçlu/davalının icra dosyasına yaptığı borca, yetkiye, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına, takip konusu olan dava konusu edilen alacak kısmının %20sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR:İcra dosyası, sözleşme, arabuluculuk tutanağı vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 1.978.325,74 -TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememiz 17/07/2024 tarihli duruşmasında davacı vekili; "celse arasında davalı taraf icra dosyasına itirazından vazgeçmiştir, dolayısıyla dava konusuz kalmıştır, davalı taraftan vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatı talebimiz devam etmektedir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Yine aynı tarihli duruşmada davalı vekili; "davacı ile müvekkilim arasında anlaşma old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 · K. 2024/722

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/720

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2024/721

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/697 · K. 2024/719

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/344 · K. 2024/732

18 Temmuz 2024