Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevli olmaması nedeniyle talebin usulden reddine dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ortaklığında kurulmuş bir limited şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından, Büyükçekmece ... Noterliği 19.04.2023 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesiyle karşı taraf ...; şirketin tüm işlemleri bakımından (banka hesabı açma, para çekme, banka hesabı kapatma, şirketi yönetme, şirket adına abonelik başvurusu yapma, muhasebe işlemlerini yapma, vergi dairelerine beyanname verme vs.) vekil tayin edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1123 KARAR NO: 2024/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18.03.2024 D.İş NUMARASI: 2024/88 E. - 2024/87 K. TALEP KONUSU: İhtiyati Tedbir Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevli olmaması nedeniyle talebin usulden reddine dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ortaklığında kurulmuş bir limited şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından, Büyükçekmece ... Noterliği 19.04.2023 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesiyle karşı taraf ...; şirketin tüm işlemleri bakımından (banka hesabı açma, para çekme, banka hesabı kapatma, şirketi yönetme, şirket adına abonelik başvurusu yapma, muhasebe işlemlerini yapma, vergi dairelerine beyanname verme vs.) vekil tayin edildiğini, ilgili vekaletname kapsamında ... şirketi idare etmeye başladıklarını ve şirketin banka hesaplarını kontrol altında tutmaya başladıklarını, şirketin vekil olarak atadığı davalı ... 12.02.2024 tarihinde 100.000,00 TL, 27.02.2024 tarihinde 300.000,00 TL, 29.02.2024 tarihinde 160.000,00 TL ve 04.03.2024 tarihinde 560.000,00 TL tutarındaki nakit paraları banka şubesinden çektiğini ve uhdesinde tuttuğunu, ilgili tutarları hiçbir şekilde şirket içerisinde kullanmadığını, şirkete bu yönde bilgi vermediğini, şirkete ait paraları kendi uhdesine/zimmetine geçirdiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından ilgili durumun yeni fark edildiğini, davalıya paraların ne amaçla çekildiği ve nereye harcandığı sorulduğunda herhangi bir şekilde bilgi verilmediğini, açıklama yapılamadığını ve hesap verilmediğini, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine vekalet görevini kötüye kullanma sebebiyle alacak davası ikame edileceğini, ikame edilecek davanın arabuluculuk müessesesine tabi tutulduğunu, arabuluculuk süresince davalının kötü niyetli davranışlarının devam etmesi halinde müvekkili şirketin, geçecek sürede elde edeceği gelirlerden de mahrum kalacağını, karşı tarafın bu gelirleri de uhdesine geçireceğini, neticede karşı tarafın vekalet görevini kötüye kullandığını ve şirket hesabından kendi uhdesine para geçirdiğini iddia ederek, Büyükçekmece ... Noterliği 19.04.2023 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesinden kaynaklanan tüm yetkilerinin kısıtlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi, ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 18.03.2024 tarihli değişik iş kararında; "...Somut uyuşmazlığının incelenmesinde; talep eden, karşı tarafa banka hesabı açma, para çekme vb. için verilen vekalet sonrasında vekilin görevini kötüye kullan...