DAVA : İtirazın İptali ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/04/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçludan olan alacağına ilişkin olarak ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, başlatılan takip sonrasında davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini ve neticesinde takibin durdurulduğunu, dosya kapsamına sunulacak olan e-mailler kapsamından ve tanık beyanlarıyla borcu açıkça ikrar ettiğini, alacak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/965 - 2024/1309 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/965 KARAR NO : 2024/1309 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2024 NUMARASI : ... ESAS
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ DAVA : İtirazın İptali ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/04/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçludan olan alacağına ilişkin olarak ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, başlatılan takip sonrasında davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini ve neticesinde takibin durdurulduğunu, dosya kapsamına sunulacak olan e-mailler kapsamından ve tanık beyanlarıyla borcu açıkça ikrar ettiğini, alacak konusu olan borcun mesleki sorumluluk sigortası alacağına istinaden sorumlu oldukları tazminat ödemesinden doğan borç olduğu, bu kapsamda müvekkilinin mesleki sorumluluk sigortası yaptırdığını, sigorta şirketinin söz konusu sorumluluk kapsamında doğan zarardan sorumlu olduğunun açık olduğu, borçlu itirazında haksız olup söz konusu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptaline, borçlu aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatı hükmedilmesine, borçlunun İ.İ.K m. 257-269 maddeleri arasında düzenlenen kanun hükümleri uyarınca borçlu üzerine bulunan UYAP üzerinden araştırılacak ve listelenecek menkul gayrimenkul ve araçları ile banka hesaplarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02.04.2024 tarihli talep dilekçesi ile , davalı sigorta şirketinin ödemesini vadesi içinde yapmadığı, aynı zamanda borcu inkar ettiği, borcun ödenmemesinin müvekkilini yeterince mağdur ettiğini, bu nedenle borçlunun taşınır, taşınmaz, üçünçü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/04/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; ihtiyati hacze karar verebilmek için 2004 Sayılı İİK'nun 257. maddesi uyarınca rehinle temin edilmemiş muaccel bir alacağın bulunması ve 258.madde gereğince de haklılığın yakl...