Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/297 · K. 2024/601
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 K. 2024/601

E. 2021/297K. 2024/60117 Temmuz 2024
tazminatmanevi tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra takibialacağın tahsilicismani zarariptal davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuistinaf yoluuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; İzmir ili, Karşıyaka ilçesinde, 13.10.2013 tarihinde, sürücü ... idaresindeki davalı ... tarafından ... numaralı kasko sigorta poliçesi düzenlenmiş olan ... plakalı araç ile müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı/yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç için düzenlenmiş ... numaralı poliçe ile manevi tazminatı da kapsayan 100.000,00 TL sına kadar ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminatı verildiğini, kaza tespit tutanağından da tespit edileceği üzere, söz konusu kazada yararlanan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/297 Esas KARAR NO : 2024/601 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; İzmir ili, Karşıyaka ilçesinde, 13.10.2013 tarihinde, sürücü ... idaresindeki davalı ... tarafından ... numaralı kasko sigorta poliçesi düzenlenmiş olan ... plakalı araç ile müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı/yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç için düzenlenmiş ... numaralı poliçe ile manevi tazminatı da kapsayan 100.000,00 TL sına kadar ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminatı verildiğini, kaza tespit tutanağından da tespit edileceği üzere, söz konusu kazada yararlanan müvekkil, ... plaka sayılı araç içinde yolcu konumunda olduğundan kazanın oluşumunda herhangi bir bir kusurunun bulunmadığını, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan sonra Karşıyaka Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilinin kaza tarihinden bu yana 3. Ameliyatını olduğunu ve bir çok da tedavi gideri yaptığını, ... Sigorta A.Ş. Şirketi ile uzlaşma sağlanarak müvekkilinin geçici ve kalıcı işgöremezlik zararına ilişkin maddi tazminat taleplerinin poliçe limitleri kapsamında karşılandığını, müvekkilin trafik poliçesi teminatı kapsamında yer almayan tazminat talepleri ve yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden davalı ... AŞ tarafından düzenlenen Kasko poliçesi İhtiyari Mali mesuliyet teminat limitleri ile sorumluluğunun mevcut olduğunu, davalı ... şirketine 14/01/2021 tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu sebeplerle davanın kabulü ile davalı borçlunun İzmir ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve %20den az olmamak üzere tazminat ödetilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Huzurdaki davaya cevap verilebilmesi için öncelikle HMK 121 md. gereği delillerin taraflarına tebliğinin gerektiğini, müvekkili şirketin ticari merkezi itibariyle söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... plakalı araç müvekkilİ şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko sigortası poliçesi tahtında 13.09.2013-2014 vadesinde sigortalı olduğunu, huzurdaki davanın ise 13.10.2013 tarihli kazada ...'nin yaralanması nedeniyle davacının u...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/274 · K. 2024/607

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/606

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/965 · K. 2024/603

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/600

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 · K. 2024/602

17 Temmuz 2024