DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/03/2017 KARAR TARİHİ:17/07/2024 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ:17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari faaliyetten doğan fatura alacakları nedeniyle .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, ancak davalı şirket icra dosyasına hiçbir evrak ve belge sunmadan takip konusu alacağın 48.400 USD lik asıl alacak, 2.020,87 USD lik işlemiş faiz ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/296 Esas KARAR NO:2024/644
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/03/2017 KARAR TARİHİ:17/07/2024
BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari faaliyetten doğan fatura alacakları nedeniyle .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, ancak davalı şirket icra dosyasına hiçbir evrak ve belge sunmadan takip konusu alacağın 48.400 USD lik asıl alacak, 2.020,87 USD lik işlemiş faiz ve ferileri kısmına itiraz ettiğini, takip konusu 16.02.2016 tarih ... nolu 48.400 USD lik fatura ... Noterliği 18.02.2016 tarih ... nolu ihtarnamesi ile birlikte davalı/borçlu şirkete gönderilmiş ve ihtarname ile birlikte tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının ....icra müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasındaki haksız ve kötü niyetli olan itirazının iptali ile takibin devamına , davalı şirketin %20 tan aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından müvekkili şirket aleyhine yaptığı icra takibinin sebebi olarak 16/02/2016 tarih ... sayılı 48.400-USD bedelli faturayı gösterdiğini, takip dayanağı olarak gösterilen fatura içeriğine itiraz edilmek suretiyle .... Noterliğinin 24/02/2016 tarih ... sayılı ihtarnamesi ile davacıya iade edildiğini, davacının dava dilekçesinde, kendisine müvekkilinden alacaklı kılan bir maddi vakıa beyan etmediğini, talebini yalnızca kendisine iade edilmiş olan faturaya dayandırdığını, bu nedenlerle davanın reddine, davacının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin T.C. Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolu Düzenleme Genel Müdürlüğünün 13.10.2014 tarih ... numaralı R2 yetki belgesine sahip "Taşıma İşleri Organizatörü sıfatıyla dava dışı Gönderen ... A.Ş.'nin eşyasını Davalıya "Taşıtan olduğunu ,Davalı Şirket de, Uluslararası taşımacılık (C2) yetki belgesine sahip, tek faturaya bağlı eşyanın bir bölümünün taşınmasını üstlenen "Taşıyıcı olduğunu dava dışı ... Ltd.Sti. tek faturaya bağlı eşy...