Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1442 · K. 2024/836
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1442 K. 2024/836

E. 2022/1442K. 2024/83618 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasıkazanç kaybımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporuyetkiye itirazicra inkar tazminatıyasal sürebedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.06.2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... / ... Otoyolu ... tesislerinden ... istikametine çıkış yapmak isterken ... ili istikametinden ... ili istikametine yolun sağ şeridinde seyir halinde olan sürücülüğünü ...in yapmış olduğu ... plaka sayılı kamyonun kasasının sağ yan kısımlarına ...in sürücülüğünü yaptığı aracın sol yan kısımları ile çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle kamyonun savrularak gidişe göre yolun solunda bulunan bariyerlere çarpıp viyadükten aşağı düşerek devrilmesiyle sonuçlanan çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... işbu kaza sebebiyle malul kalmış olduğunu, ... plakalı kamyon üzerinde taşınan davacıya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.06.2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... / ... Otoyolu ... tesislerinden ... istikametine çıkış yapmak isterken ... ili istikametinden ... ili istikametine yolun sağ şeridinde seyir halinde olan sürücülüğünü ...in yapmış olduğu ... plaka sayılı kamyonun kasasının sağ yan kısımlarına ...in sürücülüğünü yaptığı aracın sol yan kısımları ile çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle kamyonun savrularak gidişe göre yolun solunda bulunan bariyerlere çarpıp viyadükten aşağı düşerek devrilmesiyle sonuçlanan çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... işbu kaza sebebiyle malul kalmış olduğunu, ... plakalı kamyon üzerinde taşınan davacıya ait ... plakalı araç kaza sonucunda pert olmuş olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), davacya ait ... plakalı araç için hurdanın davacıda kalması sebebiyle hurda bedeli düşüldükten sonra pert tazminatına (hasar bedeline) ilişkin maddi tazminat tutarının ; araçların pert olması sebebiyle çalıştırılamamasından kaynaklanan araç mahrumiyet bedeli-kazanç kaybını kapsayan maddi tazminat tutarlarının; davalı araç sürücüsü ...'in ve araç işleteni ... Dış Ticaret Ve Makina San. Ltd. Şti. yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. -Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki itirazımızın kabulü ile dosyanın yargılamaya görevli ve yetkili ... ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, Haksız ve mesnetsiz davanın usul ve esastan tümden reddini, Yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. - Davalı ...'in savunmada bulunmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar bedeli ve araç mahrumiyet- kazanç kaybı bedeline ilişkindir.Mahkememiz yargılaması sırasında dosyanın bir trafikçi ve bir makine mühendisi bilirkişiden oluşan heyete tevdi ile, bahse konu kazada tarafların kusur oranının ve davaya konu araçlarda ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1283 · K. 2024/834

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/839

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2024/832

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 · K. 2024/840

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/842

18 Temmuz 2024