DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/03/2023 KARAR TARİHİ: 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.05.2022 tarihinde saat 17:10 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- sayılı aracı ile ----istikametine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile aynı cadde üzerinde seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın yolun sol kısmında bulunan --- girmek için sola dönüş manevrası yaptığı esnada sol yan kısımlarına ---- sayılı aracın çarpması neticesinde devamında sadmenin etkisi ile --- sayılı aracın sürüklenerek yolun sol tarafında park halinde bulunan müvekkiline ait --- plaka sayılı aracın sağ kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/230 Esas KARAR NO:2024/665 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/03/2023 KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.05.2022 tarihinde saat 17:10 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- sayılı aracı ile ----istikametine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile aynı cadde üzerinde seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın yolun sol kısmında bulunan --- girmek için sola dönüş manevrası yaptığı esnada sol yan kısımlarına ---- sayılı aracın çarpması neticesinde devamında sadmenin etkisi ile --- sayılı aracın sürüklenerek yolun sol tarafında park halinde bulunan müvekkiline ait --- plaka sayılı aracın sağ kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada kaza tespit tutanağına göre sürücü-------tam kusurlu olduğu tespitinin yapılmış olduğunu, davalı Sigorta şirketi tarafından 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, ancak bu meblağın müvekkili zararını karşılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren, işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ---- vekili tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle; öncelikle kaza kapsamında 04.01.2023 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sorumluluğunun kalmamış olduğunu, müvekkilinin sorumluluğun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, hesaplamanın genel şartlara göre yapılması gerektiğini, davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca davacı aracının geçmiş hasar kaydı olup olmadığı hususunun da irdelenmesi gerektiğini, orijinalliğini kaybetmiş parçalar yönünden değer kaybı oluşmasının mümkün olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- vekili tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle; öncelikle husumetin davalı Sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini, müvekkilinin kazaya karışan aracı dava dışı 3. Kişiye uzun süreli olarak kiralamış olduğunu, bu nedenle müvekkilin sorumluluğunun bulunmadığını, araç üzerindeki fiili hakimiyetin sürücü -----olduğu dikkate alındığında müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ---- tebligat yapılamamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maddi tazminat (değer kaybı) talebine ilişkindir. Davacı,04/08/2022 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle ---- plakalı araçta değer kaybının oluştuğu, kazaya karışan ----plakalı aracın sigortacı...