DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 DAVA: Davacı vekili 27.09.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: Taraflar arasında 09.08.2021 tarihinde Personel Hizmet Sözleşmesi'nin imzalandığını, davacı tarafından tüm yükümlülüklerin sözleşme ilişkisinin kurulmasından itibaren tam olacak şekilde yerine getirildiğini, sözleşmenin 6.2 ve diğer ilgili hükümleri uyarınca taraflar arasındaki sözleşmenin 10.01.2023 günü mesai saati bitimi itibariyle feshedileceğinin ve sözleşmenin yenilenmeyeceğinin ve fesih tarihinden sonra davacının başka sözleşmeye konu hizmet bedelinin ödenmesi olmak üzere, yerine getirilmesi gereken hiçbir hak ve yükümlülüğünün de kalmayacağını yasal ve sözleşmesel süresi içerisinde olacak şekilde ihtar edildiğini, davacı tarafından sözleşmenin tek taraflı ve hukuka uygun olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/534 KARAR NO : 2024/691
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
DAVA: Davacı vekili 27.09.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: Taraflar arasında 09.08.2021 tarihinde Personel Hizmet Sözleşmesi'nin imzalandığını, davacı tarafından tüm yükümlülüklerin sözleşme ilişkisinin kurulmasından itibaren tam olacak şekilde yerine getirildiğini, sözleşmenin 6.2 ve diğer ilgili hükümleri uyarınca taraflar arasındaki sözleşmenin 10.01.2023 günü mesai saati bitimi itibariyle feshedileceğinin ve sözleşmenin yenilenmeyeceğinin ve fesih tarihinden sonra davacının başka sözleşmeye konu hizmet bedelinin ödenmesi olmak üzere, yerine getirilmesi gereken hiçbir hak ve yükümlülüğünün de kalmayacağını yasal ve sözleşmesel süresi içerisinde olacak şekilde ihtar edildiğini, davacı tarafından sözleşmenin tek taraflı ve hukuka uygun olarak feshedilmesinden sonra davacıya ---- Genel Müdürlüğü tarafından davalının ilgili kurumdan izni olmaması nedeniyle davacı şirkete 53.572TL idari para cezası verildiğini, tahakkuk ettirilen idari para cezasına karşın herhangi bir hak kaybına uğranılmaması için 30 günlük süre içerinde ödeme yapılması nedeniyle cezanın Va oranında indirildiğini, buna göre ilgili kuruma 40.180,05TL tutarındaki idari para cezasının ihtirazi kayıtla ödenmek zorunda kalındığını, davacı tarafından davalının sözleşmeye ve mevzuata aykırı olarak gerekli izin ve gereksinimleri tamamlamaması sebebiyle ödemek zorunda kalınan idari para cezasının süregelen süreçte davalı şirkete faturalandırdığını, ancak ödeme yapılmadığı, bunun üzerine davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.Mahkememizce Mali Müşavir ve Nitelikli Hesaplama Uzmanı bilirkişi heyetinden tanzim edilen 27/04/2024 tarihli bilirkişi heyet raporu, Mali Müşavir ve Nitelikli Hesaplama Uzmanı bilirkişi heyetinden tanzim edilen 27/04/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda;". Borçlar mevzuatına yönelik inceleme neticesinde: 1.Taraflar arasında adi yazılı şekilde, 09.08.2021 tarihinde "Personel Hizmet Sözleşmesi" başlıklı sözleşmenin imzalandığı; sözleşme gereğince davalı tarafça ücret karşılığında davacıya 2. maddede sayılan hizmetlerin verileceğinin kararlaştırıldığı; sözleşmedeki irade açıklamaları incelendiğinde sözleşmenin karma nitelikli sözleşme olduğu kanaatine varıldığı, 2.Sözleşmenin 6.2 maddesinin "MÜŞTERİ (davacı) dilediği tarihte, hiçbir gerekçe göstermeden sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir. Sözleşmenin bu şekilde feshedilmesi halinde MÜŞTERİ (davacı) yalnızca fesih tarihine kadar verilmiş olan hizmeti ödemekle yükümlü olup, HİZMET KURULUŞU (davalı) bunun dışında MÜŞTERİ'den (davacıdan) hiçbir hak,...