DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 08/02/2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: 10.12.2021 tarihinde-------. Üzerinde bulunan davalı şirket sigortalısı ---- plaka nolu aracın park halindeyken harekete geçip müvekkili ----- ve ----- yaralanmasına sebebiyet verek kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücünün asli kusurlu müvekkilinin kusursuz olduğunu, ağır yaralan müvekkilinin ----- Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, ayrıa müvekkilinin ruh sağlığını kaybettiğini, kaza yapan ---- plaka nolu aracın ----- trafik sigortalı olduğunu ve sakatlık halinde kişi başına maddi teminat limitinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/95 KARAR NO : 2024/665
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili 08/02/2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: 10.12.2021 tarihinde-------. Üzerinde bulunan davalı şirket sigortalısı ---- plaka nolu aracın park halindeyken harekete geçip müvekkili ----- ve ----- yaralanmasına sebebiyet verek kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücünün asli kusurlu müvekkilinin kusursuz olduğunu, ağır yaralan müvekkilinin ----- Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, ayrıa müvekkilinin ruh sağlığını kaybettiğini, kaza yapan ---- plaka nolu aracın ----- trafik sigortalı olduğunu ve sakatlık halinde kişi başına maddi teminat limitinin 430.000,00-TL ve ölüm halinde kişi başına maddi teminat limitinin 430.000,00-TL olmak üzere toplam 860.000,00-TL olduğunu, kaza sonucunda müvekkilnin sürekli iş göremezlik hale geldiğini, ayrıca kaza sonucunda müvekkilnin geçici iş göremezlik hale geldiğini, müvekkilinin bakıcı giderleri zararıda meydana geldiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik asgari 30,00-TL (sürekli iş göremezlik zararı için 10,00-TL, geçici iş göremezlik 10,00 TL VE BAKIcı zararı gideri için 10,00-TL olmak üzere) maddi tazminatın bedelinin temerrüt tarihi olan 22.01.2022 tarihindn itibaren işleyeck ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı --- vekilinin 18.02.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----plaka nolu aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortaslı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limtiyle sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, davacı uyanın maluliyet iddialarının değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumu -----. Dairesine gönderilerek maluliyet durumu hakkında rapor alınmasını talep ettikleini, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren genel şartlar gerği geçici iş göremezlik zararı sağlık giderleri teminatına alındığını, bütün bu nedenlerle, kusur durumunun ve zarar durumunun tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasını, Adli Tıp Krumundan maluliyet raporu alınmasını, tarafların kusur oanı ile davacının mütarafarik kusurunun tespitine, ticari faiz talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.Mahkememizce tanzim edilen 19/03/2023 tarihli ATK ---İhtisas Kurulu raporunda özetle;" ---- ve ----- kızı, 07/09/1967 doğumlu, ---- 10/12/2021 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 20/02/2019 tarih ve ----- sayılı ---- g...