Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/81 · K. 2024/770
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 K. 2024/770

E. 2024/81K. 2024/77019 Temmuz 2024
tazminathaksız fiilitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıicra takibiicra takibine itirazın iptaliborca itirazicra takibine itirazanonim şirketön incelemesigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sigortalısı olan 38 ... plakalı aracın, müvekkili şirketin kasko sigortalısı olan 34 ... plakalı araca çarparak olay yerini terk etmesi şeklinde meydana gelen kazada 34 ... plakalı aracın hasarlandığını, hasar gören 34 ... plakalı aracın ***0 no'lu sigorta poliçesi ile müvekkili şirket tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve eksper kesin raporu incelendiğinde davaya konu icra takibi borçlusu sigorta şirketi tarafından sigortalanan 38 ... plakalı aracın, söz konusu maddi hasarlı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sigortalısı olan 38 ... plakalı aracın, müvekkili şirketin kasko sigortalısı olan 34 ... plakalı araca çarparak olay yerini terk etmesi şeklinde meydana gelen kazada 34 ... plakalı aracın hasarlandığını, hasar gören 34 ... plakalı aracın ***0 no'lu sigorta poliçesi ile müvekkili şirket tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve eksper kesin raporu incelendiğinde davaya konu icra takibi borçlusu sigorta şirketi tarafından sigortalanan 38 ... plakalı aracın, söz konusu maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketine rücu alacağı için başvuru yaptığında davalı sigorta şirketi 38 ... plakalı aracın olay yerini terk ettiğine dair delil olmaması adına ödeme yapmadığını, Kaza Tespit Tutanağı'nda kazanın özeti yazan bölümde "...çevredeki vatandaşlardan aldığı 38 ... plakalı bir aracın çarpıp olay yerinde durmayarak ayrıldığını beyan etmiştir." şeklindeki ifade ile 38 ... plakalı aracın olay yerini terk ettiğinin anlaşıldığını, müvekkil şirketin kasko sigortalısının aracı olan 34 ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle hak sahibine 04.05.2023 tarihinde 1.862,10-TL ödeme yaptığını, kasko sigortalının aracına yapılan ödemelerin tahsili amacıyla davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi'ne müvekkili şirket tarafından başvuru yapıldığını ancak davalı tarafın ödeme yapılması talebini reddettiğini, davalının poliçe limiti olmasına rağmen ödeme yapmamasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 38 ... plakalı aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu ve olay yerini terk ettiğinden dolayı müvekkili şirketin meydana gelen zararlardan dolayı ödediği tazminatı rücu etme hakkı bulunduğunu, tazminatın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı şirketin borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle davanın kabulü ile davalının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %40'ından az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; yalnızca kaza tespit tutanağında yazılı "çevredeki vatandaşla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2024/767

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1183 · K. 2024/774

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2024/771

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/365 · K. 2024/768

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2024/772

19 Temmuz 2024