Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/26 · K. 2024/554
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/26 K. 2024/554

E. 2024/26K. 2024/55419 Temmuz 2024
teminat mektubuiademenfi tespiteser sözleşmesitedbir kararıdelil tespititespit davasıiptal kararıbilirkişi raporuihtiyati tedbiralacağın tahsiliistinaf yolusözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirket arasında 10/04/2023 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalının ... ili, ... İlçesi, ... Mahallelsi, ... Paftada, 552 Ada, 1 Parsel numarasında kayıtlı arsası üzerinde yapılacak bir takım inşaat işleri müvekkil şirketi tarafından üstlenildiğini, sözleşmenin 12.2 maddesi kapsamında müvekkili şirketince davalıya verilen 18.750.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubu karşılığında müvekkili şirkete bu tutarın 12.250.000,00-TL kısmının ...Yapı için, 6.500.000,00-TL altyapı müteahhitlik işleri için olmak üzere avans olarak ödendiğini, sözleşmenin 12.1 maddesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/26 KARAR NO : 2024/554

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirket arasında 10/04/2023 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalının ... ili, ... İlçesi, ... Mahallelsi, ... Paftada, 552 Ada, 1 Parsel numarasında kayıtlı arsası üzerinde yapılacak bir takım inşaat işleri müvekkil şirketi tarafından üstlenildiğini, sözleşmenin 12.2 maddesi kapsamında müvekkili şirketince davalıya verilen 18.750.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubu karşılığında müvekkili şirkete bu tutarın 12.250.000,00-TL kısmının ...Yapı için, 6.500.000,00-TL altyapı müteahhitlik işleri için olmak üzere avans olarak ödendiğini, sözleşmenin 12.1 maddesinin son paragrafı içeriğinde ve 12.2 madde 4. Paragrafında ödenen avans tutarının aylık hak edişlerde %50 oranında kesinti yapılarak mahsup edileceği şeklindeki düzenleme kapsamında müvekkili şirkete ödenen avans tutarının hak edişlerde yapılan avans kesintileri ve müvekkili şirketçe davalı adına 3. Şahıs ...Ltd. Şti'ne yapılan ödemenin altyapı avans hesabına mahsubu neticesinde davalı şirketin sözleşme başlangıcında müvekkili şirkete davaya konu avans teminat mektubu karşılığında ödediği avans tutarının tamamını fazlasıyla davalı şirkete iade edildiğini ve bu şekilde avans teminat mektubunu davalı uhdesinde bedelsiz olarak kaldığını, 12.250.000,00-TL tutarındaki prefabrik yapı için ödenen avans tutarının tamamını hak edişlerden kesildiğini, davalı şirketin muhasebe birimi ile yapılan 20/11/2023 tarihli yazışma kapsamında davalı şirket adına 3. Şahıs...Ltd. Şti'ne yapılan ve davalı şirkete dekont edilip Altyapı avans carisine işlenen 2.882.797,98-TL tutarındaki ödemenin de kalan avans bakiyesine mahsubu neticesinde müvekkili şirketin avans hesabından davalı şirketten 662.989,47-TL alacaklı konuma geçtiğini, halihazırda cari hesapta müvekkilinin şirketin tamamladığı işlere dair davalı şirketi tarafından ödenmeyen 22.171.729,72-TL resmi alacağı mevcut olduğundan altyapı avans carisinden artan 662.989,47-TL alacağı da eklendiğinde müvekkili şirketin davalı şirketten 22.834.719,19-TL alacaklı durumda olduğunu, bu alacağın tahsili için de ayrıca dava ikame edileceğini, avans teminat mektubunun davalı şirketin uhdesinde bedelsiz olarak kaldığının açık olduğunu, bu hususun müvekkili şirketin resmi ticari defter kayıtları ile de sabit olduğunu, sözleşmeye göre müvekkili şirkete iade edilmesi gereken avans teminat mektubunun ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi için taraflarınca müracaat yapıldığını ve müracaatları üzerine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı şirket tarafından gönderilen ihtara cvap ve karşı ihtar mahiyetin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2023/803

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/339 · K. 2024/419

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2024/519

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2024/499

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/502

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2024/480

26 Haziran 2024