Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/364 · K. 2024/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 K. 2024/652

E. 2023/364K. 2024/65219 Temmuz 2024
çek iptalimenfi tespiticra takibiödeme yasağıtazminatiptal davasıödeme emritedbir kararıbilirkişi incelemesitespit davasıbilirkişi raporuhaciziadeihtiyati tedbirkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/05/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Dava konusu 22.04.2023 tarih, ... seri numaralı, 20.000 TL meblağlı çekin müvekkillerinden ... tarafından keşide olunarak ... - ...'ın firmasına verildiğini, ... - ... tarafından cirolanarak, ... firmasına verildiğini, ... tarafından cirolanarak müvekkili ... ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, ... ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından cirolanarak, diğer müvekkili olan ... ... San. Gıda Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.'ne verildiğini, müvekkillerinden olan ... ... San. Gıda Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından cirolanarak takip ve dava dışı ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/364 Esas KARAR NO:2024/652

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/05/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Dava konusu 22.04.2023 tarih, ... seri numaralı, 20.000 TL meblağlı çekin müvekkillerinden ... tarafından keşide olunarak ... - ...'ın firmasına verildiğini, ... - ... tarafından cirolanarak, ... firmasına verildiğini, ... tarafından cirolanarak müvekkili ... ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, ... ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından cirolanarak, diğer müvekkili olan ... ... San. Gıda Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.'ne verildiğini, müvekkillerinden olan ... ... San. Gıda Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından cirolanarak takip ve dava dışı ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında müvekillerine gönderilen ödeme emrinin tetkikinden dava konusu çekle alakalı olarak, davalılardan ... tarafından, müvekkilleri ve ..., ..., ... İnşaat Tekstil İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... aleyhinde takibe girişildiğinin öğrenildiğini, dava konusu çekin ve bu çekten hariç 14 adet daha çekin ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin zilyedinde iken çalındığını, bu olay ile alakalı ... Polis Merkezine başvurulduğunu, olayın soruşturmasının ... Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, tüm çeklerle ilgili .... Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosyası üzerinden, zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, tüm çeklerle alakalı ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkillerinin ve şirket yetkililerinin konu çekte ciroları bulunan ... İnşaat Tekstil İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... ... ve ... ...'le hiç bir tarihte, ticari veya beşeri, hukuki veya fiili herhangi bir ilgi, irtibat veya binnetice, teşriki mesaisinin söz konusu olmadığını, müvekkillerinin davaya konu çekin meşru hamilleri olduğunu, bu nedenlerle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, takip dayanağı çekin iptaline, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında, ''icra veznesine yatacak paranın davalıya ödenmemesi'' yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, takip konusu alacağın %20'sinde az olmamak üzere tazminata hükmedilmesi ile müvekkile ödenmesine, davanın dava dışı ... Ve Gıda San. Tic. Ltd. Ştiye ihbar edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.vekili dava dilekçesinde özetle; CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit ve çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı ... t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2024/655

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 · K. 2024/660

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2024/659

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427 · K. 2024/656

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/653

19 Temmuz 2024