SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanıklar hakkında katılan ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükümlere ilişkin katılan Kurum vekilinin temyiz istemi yönünden; 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesine göre "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idarî, cezaî, hukukî her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü karşısında katılan Kurum vekilinin, suçtan zarar gören sıfatı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan verilen hükümleri...
1. Ceza Dairesi 2024/1393 E. , 2025/9756 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1034 E., 2023/1463 K. SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında katılan ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükümlere ilişkin katılan Kurum vekilinin temyiz istemi yönünden; 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesine göre "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idarî, cezaî, hukukî her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü karşısında katılan Kurum vekilinin, suçtan zarar gören sıfatı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan verilen hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükme ilişkin sanığın temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükümlere ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca verilen beraat kararlarının, istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanıklar hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca hükmolunan netice cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükümler yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiklerinden temyiz edilebilir oldukları;
Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı ne...