DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında Kredi Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Kredi Kartı Sözleşmesi ve ... Gıda Tur. San. Ve Tİc. A.Ş'nin kefili olduğunu beyan ettiği bir kefaletname imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında kredi kartı ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerin bedelinin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnameler tebliğ edildiği ve borçlunun temerrüde düştüğünü, muaccel olan 35.040,65 TL alacak bakiye borcun tahsili amacıyla 04/03/2024'te İzmir Banka alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, borçlu tarafından...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/522 KARAR NO : 2024/554 DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında Kredi Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Kredi Kartı Sözleşmesi ve ... Gıda Tur. San. Ve Tİc. A.Ş'nin kefili olduğunu beyan ettiği bir kefaletname imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında kredi kartı ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerin bedelinin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnameler tebliğ edildiği ve borçlunun temerrüde düştüğünü, muaccel olan 35.040,65 TL alacak bakiye borcun tahsili amacıyla 04/03/2024'te İzmir Banka alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, borçlu tarafından 06/03/2024 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durduğunu, işbu nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına, likit alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: - İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi gerekçeli kararı GEREKÇE : Dava; kefalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. HMK.nun 114/c.maddesinde mahkemenin görevi dava şartı olarak sayılmıştır. Yine HMK.nun 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." Bu kapsamda dosya mahkememizin görevli olup olmadığı yönünden incelenmiş aşağıdaki hususlar tespit olunmuştur. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK.nun 5. Maddesi: (1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. (2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 karar sayılı kararı ile; "...Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya d...