Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/681 · K. 2024/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 K. 2024/512

E. 2023/681K. 2024/51219 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminatzarar tazminitrafik kazasıicra takibimanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatzamanaşımı defitazminat davasımaddi zararhacizistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyonetin 31.08.2012 tarihinde ...'a çarpması nedeniyle yaralandığını, kazada zarar gören dava dışı ... maluliyetine dayalı zararının tazmini için ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı davalı yan olan ... Sigorta A.Ş. 'ye poliçe kapsamında başvurulduğunu ve 07.04.2015 tarihinde 18.510-TL bedel davalı yanca ödendiğini, ayrıca kazada zarar gören ...'ın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından maddi ve manevi zararlarının tazmini için dava açtığı, zarar gören dava dışı ...'ın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/681 Esas KARAR NO : 2024/512

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyonetin 31.08.2012 tarihinde ...'a çarpması nedeniyle yaralandığını, kazada zarar gören dava dışı ... maluliyetine dayalı zararının tazmini için ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı davalı yan olan ... Sigorta A.Ş. 'ye poliçe kapsamında başvurulduğunu ve 07.04.2015 tarihinde 18.510-TL bedel davalı yanca ödendiğini, ayrıca kazada zarar gören ...'ın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından maddi ve manevi zararlarının tazmini için dava açtığı, zarar gören dava dışı ...'ın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ... E. Sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat davası davalı yana ihbar edildiği, 04.10.2018 tarihinde ... K. Sayılı karar verilmiş olup buna göre zarar gören "...'ın maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 41.293,00-TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli maluliyet nedeniyle), kaza tarihi olan 31.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine" şeklinde hükmedildiğini, zarar gören ... vekilinin söz konusu Mahkeme kararını ... 6. İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlatıldığını, Buna göre maddi tazminat için istenen kalemlerin 41.293,00-TL, maddi tazminata işlemiş faiz 23.143,00-TL ayrıca maddi tazminat için ilam vekalet ücreti 4.892,23-TL'sı olarak belirtildiğini, müvekkili davacının haciz tehdidi altında olması nedeniyle ... 6. İcra Müdürlüğü dosyasına kalan kısım yatırıldığını ancak davalı yanın ödemesi gereken maddi tazminat ferileri olan işlemiş faiz ve ilam vekalet ücretinin rücusu için ... Arabuluculuk Bürosuna ...Büro Dosya numarası... Arabuluk dosya numarası ile başvurulduğunu, anlaşılmadığını, Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan poliçede gerekse de Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında gerçekleşen zararın tazmininde ferilerinin teminat dışı olduğuna dair herhangi bir hüküm olmadığını, Müvekkili poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, primlerini zamanında yatırdığını, zamanında yapılan bildirime rağmen ve diğer bütün şartları gerçekleşmişken davalının maddi tazminat bedelini ödeyip ferilerini ödemeden imtina etmesi poliçe ve genel şartlar hükümlerine, dahası kanun hükümlerine aykırı olduğunu, ileri sürerek müvekkilinin sigortalı aracında meydana gelen zararın 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve taraflar arasında imzalanan poliçe hükümleri gereğince davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesini sağlamak için dava açtıkla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/514

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/509

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/510

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2024/507

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/511

19 Temmuz 2024