DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketin organizasyonunu yaptığı 02-07 Mayıs 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilen ... Fuarı'na katılmak istediğini ve davalı ile fuar katılım şartlarını düzenleyen 13/03/2023 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi'nin imzalandığını, bahse konu sözleşmeye katılım bedeli olan 5.152,00-EURO için davalı ile; 30/03/2023 tarihinde 2.652,00-EURO ve 28/04/2023 tarihinde 2.500,00-TL olmak üzere ödeme planı yaptıklarını, müvekkilinin bahse konu fuarı zamanında açtığını ancak davalının fuara katılmadığını, fuar...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2024/509
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketin organizasyonunu yaptığı 02-07 Mayıs 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilen ... Fuarı'na katılmak istediğini ve davalı ile fuar katılım şartlarını düzenleyen 13/03/2023 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi'nin imzalandığını, bahse konu sözleşmeye katılım bedeli olan 5.152,00-EURO için davalı ile; 30/03/2023 tarihinde 2.652,00-EURO ve 28/04/2023 tarihinde 2.500,00-TL olmak üzere ödeme planı yaptıklarını, müvekkilinin bahse konu fuarı zamanında açtığını ancak davalının fuara katılmadığını, fuar süresince müvekkili tarafından davalı adına tahsis edilen alanın hazır bulundurulduğunu, müvekkili tarafından 31/05/2023 tarihli 9m² standlı nakliyeli" fuar katılım bedeli" açıklamasıyla; 5.152,05-EURO bedelli e-fatura düzenlendiğini, fuar katılım bedelini ödemeyen davalı hakkında ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının işbu takibe itiraz ederek takibin durmasına ve müvekkilinin alacağının tahsilinin gecikmesine neden olduğunu, müvekkili firmanın ticari defter ve kayıtlarında davalının borcunu ödemediğinin sabit olarak anlaşıldığını, yetki itirazlarına ilişkin olarak; taraflar arasında 13/03/2023 tarihinde imzalanan fuar katılım sözleşmesinin 9. Maddesi ile icra dairesinin yetkisinin de belirlendiğini ve uyuşmazlık halinde İstanbul Mahkeme ve İcra dairelerinin yetkili olduğunun düzenlendiğini iddia ederek; davalının yetki itirazının reddini, davalının borca ve takibe yaptığı itirazının iptali ile takibine devamına karar verilmesini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava tarihi itibariyle fuar katılımlarına ilişkin olarak üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin uluslararası ticari faaliyetleri kapsamında 02-07 Mayıs 2023 tarihinde düzenlenen ... Fuarı'na katılmak amacıyla; sözleşme ve eklerinin ... tarafından imzalamadığını, davaya konu sözleşmelerdeki imzaların şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını, müvekkili şirketin ilgili departmanları tarafından düzenlenmiş bulunan sözleşme içeriği öğrenildiğinde; söz konusu fuara katılım sağlanamayacağı ve sözleşmenin nasıl imzalanmış olduğunun anlaşılamadığı hususlarında davacıya bilgi verildiğini, ancak davacı tarafından düzenlenmiş bulunan faturaya ilişkin olarak sistem üzerinden iade faturası kesildiğini, müvekkilin izni ve rızası olmadan davacı ş...