DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, ... tarihinde yapılan kontrollerde, sayaç ölçü sisteminin müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, işbu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda... numaralı fatura ile 698.162,16-TL kaçak tüketim ve ... numaralı fatura ile 863.825,71 TL fatura...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/453 Esas KARAR NO : 2024/446
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, ... tarihinde yapılan kontrollerde, sayaç ölçü sisteminin müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, işbu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda... numaralı fatura ile 698.162,16-TL kaçak tüketim ve ... numaralı fatura ile 863.825,71 TL fatura ile kaçak ek tüketim tahakkuk ettirildiğini, davalı adına 1.561.987,87-TL kaçak elektrik tüketimi tahakkuk ettirildiğini davalı tarafça işbu borca ilişkin olarak 500.000,00-TL ödeme yapıldığını, borcun neredeyse üçte birini ödeyen davalının, işbu ödemesi ile borcu ikrar ettiğinin kabulünün gerektiğini, kaçak elektrik bedelinden davalı tarafça ödenen 500.000,00-TL düşülmüş bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 1.075.368,91-TL'nin tahsili amacıyla ... 1. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından işbu davaya konu kaçak elektrik bedelinden sorumlu olunmadığının tespiti maksadıyla ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası ikame edildiğini huzurdaki itirazın iptali davası ile ilgili menfi tespit davasının taraflarının ve dava konusunun aynı olması ve davalar arasında irtibat bulunması nedeniyle işbu dosyası ile ilgili dosyanın HMK m.166 gereği birleştirilmesine karar verilmesini, borçlunun itirazının iptalini ve hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye hükmedilmesini, davalının ... 1. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili dosyanın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahke...