Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/555 · K. 2024/438
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 K. 2024/438

E. 2024/555K. 2024/4385 Ağustos 2024
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;13/03/2023 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ------plakalı aracın ---- mahallesinde seyir halinde iken -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasına dair delillerinin toplanarak, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesinde deliller kısmında belirtilen delillerinin celbine, dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ----. Numaralı dosya ile birleştirilmesine, ----- iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/556 KARAR NO : 2024/439

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;13/03/2023 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ------plakalı aracın ---- mahallesinde seyir halinde iken -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasına dair delillerinin toplanarak, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesinde deliller kısmında belirtilen delillerinin celbine, dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ----. Numaralı dosya ile birleştirilmesine, ----- iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için 500,00 TL olmak üzere şimdilik Toplam 500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve Vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizin ---- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ---- davalının ---- ŞİRKETİ olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ----- Esas sayılı dava dosyası ile----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ----- esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ----- (----) Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ---- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ---(-) Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına,Dair, Tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2024/437

5 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2024/439

13 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/636 · K. 2024/519

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/461 · K. 2024/639

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/604

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/771

21 Kasım 2024